ArkBackup v2.0 正式发布了。

好了，继续向3.0进发吧。。。

原先的个人主页的风格，从2002年开始用到现在，也有6、7年时间了，看不顺眼有一段时间了。欧文说是因为“七年之痒”～～

但一直没下决心重新搞，感觉很麻烦的样子。
昨天的黎明前，被可乐搞得睡不着，于是索性起床找点事做，于是就动手改版了。
花了一整天的时间，大功告成。

也把个人网站的程序重新起了名字——NC-SHOW，第三版。以对应NC-BLOG，呵呵。
http://www.nicrosoft.cn

近几个月来一直都是深夜工作（夜深人静，也不容易被可乐打扰），这种作息时间让我工作效率很高，我也很喜欢在夜深人静中编织代码。

现在的深色接近黑色的背景，加上内容块的白色，正是给人一种深夜中的一盏小灯，以及亮白的电脑屏幕下的感觉。呵呵。

不过，现在的背景图还是从tom的blog上弄下来的，tom答应给我重新设计一个更适合我的背景图，问我要求，我说“静谧的代码”，他说要揣摩一下，哈哈。

这部片，很长，一直无甚特别的感觉，原本也只是冲着皮特去看的
直到片中，他有了女儿，和女儿共渡了一周岁生日，享受了一小段天伦之乐
但他不得不在女儿能对他有印象前选择离开
女儿两周岁、三周岁、四周岁……他都只能寄卡片表达自己对女儿的爱
……
以前看片、看电影，可能会为情节感动，但几乎没有为此流过泪的
看到这段时，居然忍不住流了泪，心有戚戚
……
觉得自从为人父母，可乐来到我的生活中后，我的内心还是发生了一些变化
似乎多了一块特别柔软的地方
……

又一夜过去。

内部发布了ArkBackup v2.0 alpha 2测试版，已经感觉很爽了。

支持插件了。插件可以提供很大的灵活性，比如像Outlook Express，它在每台机器上存放信箱文件的位置是不同的，插件会根据所在机器自动进行调整。比如在A机器上备份的Outlook Express的邮箱，以及其注册表中的相关信息，当你需要在B机器上恢复时，ArkBackup与插件配合，会将在A机器上备份的数据，正确恢复到B机器上正确的目录下，并且，备份的注册表中的信息也会做相应修改后，再恢复到B机器的注册表中。这点最能突出插件的功效。

Alpha3版本主要要先解决FTP/HTTP/插件备份不能终止的问题，应该很快。剩下增加一些杂项（再考虑一下“刻录”要不要保留在2.0中，还是放到3.0？）。

2.0正式发布前，还要多做几个插件。另外，还要做中文版。

车买来快2年了，雨刷慢慢已经刷不清了（刷完还是很模糊），用手摸一下刷锋，已经能比较明显察觉到有些粗糙不平了，一般来说，也到了应该换雨刷的时间了。

不过，还是决定自己DIY一下搞定这个，看了网上一些经验之谈，买了1000号的细砂纸，将雨刷拆下，在自来水龙头下，边冲水（水流不要太大）边轻轻打磨，几个来回就行了。两个雨刷总共花不了十分钟就搞定。刷到差不多的时候，可以用手蘸点肥皂来摸一下刷锋，在肥皂泡润滑作用下，可以更细致感觉到刷锋是否完全平整。最后将刷体冲洗干净。

重新装上后试刷，完全跟新的一样。

http://home.donews.com/cgi-bin/forum.fcgi?sw=151&postid=641402

我们不能不佩服巨人网络公关负责人顾建兵同学的效率，Techweb上转载的稿子很快就删除了，其他网站和论坛删除的也很快，但是事实就是事实。既然在最初原作者找上门来的时候就没有处理好，就应该想到有今天。

与所有网游公司一样，巨人也遭遇过外挂、代码出问题的情况，彼时巨人网络义正辞严，一副苦主的模样；此时，巨人网络在接受网易采访时不承认侵权，既然没有侵权，又何惧上法庭？又何必四处要求撤稿？

作为程序员，他们一般都比较低调，实在没办法了，被人逼急了才会打官司，为什么他们不起诉金山？为什么他们不起诉九游？为什么他们不起诉别人而起诉你？

对史玉柱的商业能力我们无需质疑，我的一个朋友，张口闭口都是“柱子哥”，有一次聚会，传闻“柱子哥”要来，这个朋友从浦东大老远的跑了过来。我们很多人对“柱子哥”还是怀有深深的敬意的。

希望“柱子哥”正确处理好这次公关危机，毕竟，商业信誉不是靠千万次的发誓与幕后公关来实现的。

http://d1.it168.com/show.php?tid=12331#

　　【IT168 第一资讯】2009年3月4日，第一资讯独家批露了程序员申旻状告巨人网络公司侵权并索赔百万的新闻（点击阅读），第二天网易（点击阅读）、新浪（点击阅读）等门户网站也纷纷跟进，对本次事件进行了报道，文章还引用巨人网络公司的声明称不存在侵权行为。那么究竟侵权是否属实？如何进行认定？本次事件又涉及到哪些法律条款？第一资讯记者电脑虎联系到原告方的代理人李风律师，就相关热点问题进行了追踪采访。

阅读全文 »

“无事实根据”，您何苦着急到处找媒体网站负责人要删新闻呢？“无事实根据”，您何必跟我的律师谈（拖）了一年多？“无事实根据”，您别修改您的程序啊？

还好总有一些媒体和网站，是你力所不能及的。现在，IT168、网易、新浪的稿子还没被删掉。

http://tech.sina.com.cn/i/2009-03-05/14472883357.shtml

　　新浪科技讯 3月5日下午消息，两名程序员近日将巨人网络告上法庭，他们称巨人网游《征途》界面设计侵犯其著作权，要求巨人赔礼道歉并赔偿人民币220万元。巨人方面则回应已接到诉状，但称该诉讼请求无事实依据，巨人将根据法律规定积极应诉。

　　今日有媒体报道称，两名程序员日前起诉巨人公司，称其网游《征途》界面设计侵犯著作权，并索赔人民币220万元，此案已被无锡市中级人民法院受理，将于4月9日开庭审理。

　　据报道，该案两名程序员分别为上海的申旻以及深圳的唐沐，他们称曾于2002年11月开发工具软件包SUIpack，并于2003年5月取得国家版权局软件著作权登记证书。他们表示，巨人在未经其许可情况下，在《征途》中使用SUIpack软件设计游戏界面，因此向法院提起诉讼，并要求巨人停止侵权行为、公开赔礼道歉，并赔偿人民币220万元。

　　对于220万元的索赔依据，两名程序员解释说，根据SUIPack软件的授权协议，对5000份授权以内的用户进行免费，对于超过5000份的授权则每份收取1元的费用。巨人网络去年4月对外宣称《征途》同时在线人数超过210万，因此索赔210万元以及10万元律师诉讼费用。

　　针对这一起诉讼，巨人网络迅速向新浪科技发来声明，确认已接到无锡市中级人民法院送递的诉状。巨人方面表示，根据其目前了解的情况，该诉讼请求无事实依据，巨人将本着实事求是的原则，按照相关法律规定，将积极应诉。(韩枝)

http://tech.163.com/09/0305/13/53L56L94000915BF.html

图为著作权登记书

网易科技讯 3月5日消息，据知情人爆料，网游《征途》的界面设计因涉嫌侵犯著作权，被两名程序员提起诉讼，并索赔人民币约220万元，此案已于日前被无锡市中级人民法院受理，将于2009年4月9日开庭。

此案原告为居住在上海的程序员申旻以及居住在深圳市的程序员唐沐。原告申旻向网易科技透露，他与唐沐曾于2002年11月开发了工具软件包SUIPack，并于2003年5月取得国家版权局的软件著作权登记证书。然而，巨人网络在未经原告许可的情况下，在游戏《征途》中擅自使用原告的SUIPack软件设计开发游戏界面，因此向法院提起诉讼，并提出要求巨人立刻停止侵权行为、公开赔礼道歉，以及赔偿人民币约220万元的请求。

申旻在与网易科技连线时表示，发现巨人网络侵犯了自己的著作权后，曾多次与对方的法务部门进行沟通，并提出了自己的索赔请求。他的索赔金额依据是，巨人网络在2008年4月26日曾经对外宣称《征途》同时在线人数超过210万，而根据SUIPack软件的授权协议，对5000份授权以内的用户进行免费，对于超过5000份的授权则每份收取1元的费用，而巨人网络旗下游戏《征途》已达到210万注册用户，因此索赔210万元以及10万元律师诉讼费用。

申旻称，巨人网络在未取得合法授权的前提下，以营利为目的，擅自复制、使用自己拥有著作权的SUIPack工具软件开发游戏图形界面，其行为严重侵犯了他与唐沐对该软件享有的使用权和获得报酬权的权利。但是随后在向巨人网络提出这一索赔方案后被巨人驳回，由于双方沟通一直没有进展，因此在今年春节前向无锡市中级人民法院提起诉讼。

图为案件受理通知书

巨人网络就侵犯著作权一事向网易科技发表声明予以否认。巨人网络称，近日已收到无锡市中级人民法院送递的诉状，内容为有人起诉巨人侵犯了自己持有的软件著作权。但据公司内部了解的情况，这一诉讼并无事实根据，因此将按照相关法律积极应诉。

北京市盛峰律师事务所主任律师于国富就此案向网易科技表示，由于案件尚未审理，因此最终的结果将取决于双方的审理和法院的判决，从目前已有的资料分析，他认为现在最大的争议在于，SUIPack软件的授权协议中是标注了使用这一工具开发的软件超过5000个用户后是对用户进行收费，还是向开发者进行收费。同时，尚无法判断SUIPack软件的使用范围是否限定了在商业领域的使用范围，因此这一案件还需要进行大量举证才能判断出侵权行为是否成立。而对于巨人网络来说，则面临如何向法院举证自己未侵犯著作权的证据。于国富认为，在知识产权侵权的案件审理中，双方能否向法院举证出有利于自己的证据，将决定案件的走向。（方堃）