2月份去了趟深圳，回来路上，因为天黑加上路不熟悉，我们找不到上高速的入口，绕了几圈。他闹的时候，妈妈跟他说，别闹了，迷路了，再闹回不了家了。后来他就很紧张，紧紧抱着深圳的tom叔叔送给他的玩具，一声不响。直到妈妈说，找到路了，他才放松下来，然后就睡着了。以至于后来，我们每次说，要去深圳看小妹妹，他就说不要，他说“会迷路的”。

可乐现在每次出门，最怕的就是迷路，平时在家，很喜欢看地图，他会指着地图，说，哪里是我们家，哪里是奶奶家。。。毫无疑问，2月的深圳之行（迷路的经历）给他留下了一个很难磨灭的阴影。当然，至于对今后他的人生会产生什么样的影响，现在很难说。可能会让他养成做事之前先做好充分准备的习惯，也可能会让他潜意识里就抗拒去陌生的地方，或者其他想不到的结果。很多人成年后的心理问题，都是幼年的阴影造成的，而可乐貌似又是属于非常敏感的心理特质。

儿童节那天妈妈给他买了个小仓鼠，他很高兴，逢人便说，“我有小老鼠”。2号早上他一起床，就去看他的小老鼠，自己拍拍罐子，对着小老鼠说“小乖乖，今天下雨，不能出去玩咯”。他已经懂得，小乖乖（奶奶平时对他的称呼）是对小宝贝，心爱的人或者小动物说的（之前，他从未对其他人称呼过小乖乖）。中午，数家里人，他还数，爸爸，妈妈，可乐，小老鼠，一共四个。晚饭去麦当劳，回来路上，他还问，“我们怎么不带小老鼠一起去麦当劳吃饭呢？”

杯具的是，刚才，妈妈想起来，全家大小居然在两天时间里，都忘了给小老鼠喝一滴水，于是起床打算喂水的时候，发现，小老鼠死了。。。

等到早上起来，可乐去看他心爱的小老鼠时，如果知道小老鼠渴死了，不知道会留下什么样的阴影，我不敢想。。。不至于太严重吧？严重不严重，其实很难说，幼年阴影很多都是小事情。

虽然有朋友说，实话告诉他，经历一下也好哈，至少对死亡有一些概念，这也是人生的一部分。不过，一想到可乐可能的反应，我就不忍心了。我实在无法忍心让他幼小而又特别脆弱敏感的心灵，受到一次这个程度的打击。我打算跟他说，小老鼠送去给别人洗澡了，等你幼儿园放学回来就可以看到了，然后白天去买一个差不多的。

“人民日报：中方向美国承诺，将完善国民收入分配格局，逐渐增加居民收入占国民收入的比重。加强社会保障体系建设，改革垄断行业。。”

– 这些成了美国的要求了?
– 美国利益和中国劳苦大众的利益有了交集，站在对面的是一帮喝血的畜生

喝血的畜生是些什么人呢？
他们：老爹无边的权力，儿子无边的金钱，孙子无边的自由

今天六一，幼儿园上学半天，中午妈妈接可乐回家，一进家门就兴奋的拉着爸爸说，“礼物，你看我有礼物”。是幼儿园送的塑料玩具，很大一个盒子。然后就拉着爸爸陪他玩这个礼物玩具。

下午妈妈陪可乐出去玩，见到了卖仓鼠的，可乐从前几次遇到过，都看着舍不得离开，今天妈妈终于答应给可乐买一个了。可乐回家后，逢人便举着装着小仓鼠的小罐子说“老鼠，你看我有老鼠”

秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也……

所谓以史为鉴，是狗屁。

我们（包括我们的祖先）一直说以史为鉴，但是几千年下来了，朝代轮替仍然还在继续，而且后朝的衰败每每也都是因为犯了前朝同样的错误。
太阳底下无新鲜事，后人永远无法吸取前人的教训。后人复哀后人，也永远不会停止。

除非，这个社会的兴衰，不再依赖一个人或者某九个人的独断决策。

现今的无数社会问题，其实根源就是规则的制定者，自己不遵守规则，从而导致大多数人都视规则如儿戏，而只产生了潜规则。

小到被人无数次提起的行人过马路不等红绿灯，中到无数毒食品、强拆、刑讯逼供做冤案，大到国家宪法被执政者肆意践踏。

潜规则是什么？

比如，交通法规规定，行人过马路要等绿灯，这是规则。但是呢？民众看到的是，各种特权车辆可以肆无忌惮在马路上横行，他们（规则的制定者）不守规则，那我为什么要守规则？当然，红灯过马路是危险的，我要等绿灯，而有些时候即使是红灯的情况下，我过马路仍然是相对比较安全的，那我就过。这种有时候等绿灯，而有时候不等绿灯，就是所谓的潜规则了，人们之所以遵守潜规则，是因为，最直接的自身利益（生命安全，或者其他经济利益等）。

至于，规则的制定者为什么不守规则，很显然是缺乏监督（新闻自由）和弹劾（选举）机制，而如何才能有这样的机制？很显然，这是践踏宪法的执政者所最不愿见到的……

五月，除了去徐闻“休假”了几天，基本上还是在工作。毫无疑问，五月的工作，全在Python上，浸泡在Delphi的IDE中12年之后，这个月开始，变化了。。。现在每天都在eclipse中敲python代码。。。

我想说，“爱死Python了”

五月剩下的几天，要还一些“债”，两件事情，希望都能及时做好。

4月24日开始用Eclipse来真正的写第一个Python程序——xxsp的跨平台核心，整整一个月后的今天，基本完成了，1700余行代码（包括注释、空行）。

由于Python自带的标准库已经很强大了，这个程序完全没有使用其他第三方的模块。更重要的是，它的跨平台特性，使它特别的符合项目的需求，目前在Windows和Gentoo Linux上都已经顺利跑起来了。另外，应该说，用Python可以比较容易的把代码写得很优雅。

前两天已经提及了，这次由于在web服务端也采用了Python来写（web.py框架），使得客户端与web服务端交换数据的开发工作量大大减小。正合了CPyUG的倡议——人生苦短，我用Python。

昨晚要解决python写的客户端向web服务端提交一个较复杂的数据结构（多层的词典），原本打算在客户端把数据结构生成XML然后POST给web服务端，然后由服务端的php脚本解析XML，不过想想转为XML，再解析XML的过程，就很繁琐，头疼。后来想未必要用XML（不需要通用，却平白增加了网络传输量），可以自己定义一个格式来传送，不过，始终因为这个数据结构比较复杂，光来回转换这个过程就觉得麻烦，更不用说传送过程中出错，服务端如何校验数据正确性等细节问题了。

后来灵光一闪，想到为什么服务端不也用Python来写呢？因为Python的pickle直接可以把整个词典对象（不论多复杂）序列化，然后POST给服务端的Python脚本来反序列化，直接就可以在服务端得到这个词典对象了。于是在web服务器(nginx)上装了flup，spawn-fcgi，以及轻巧的web.py框架（尝试了一下django，感觉太庞大、复杂了，不适合这个简单应用），然后只要几行代码就搞定了（为了减小网络传输，用zlib把序列化了的对象再压缩一下）：

客户端打包：

data = zlib.compress(pickle.dumps(dict))
params = urllib.urlencode({'s':data})
...  # POST 数据

服务端解包：

class xxapp:
	def POST(self):
		data = urlparse.parse_qs(web.data())
		dict = pickle.loads(zlib.decompress(data['s'][0]))
                ...

从徐闻回来了，“休假”也结束了。这四天基本上成了亲子时间，很久没有这样长时间的陪着可乐玩耍、看书、读儿歌了……

然而，昨天已经确知，dropbox被封了。2010年果然如某人所言，是中国互联网的“流年”。先是google退出，再是dropbox被封，接下去是什么呢？

近10年来使用互联网，并在互联网上谋生，其中能真正让我喜欢，并产生依赖的网络服务，除了gmail之外，就是dropbox了。dropbox是在去年9月经好友推荐才开始使用的，一旦使用了就完全依赖了，无法离开了，同时，从那以后就再也没用过U盘。然而，如此一个不具有意识形态属性的纯技术工具，竟然会遭此厄运。

我明白了，凡是互联网上的优秀产品（服务），就会为他们所忌恨、或者是害怕、甚至是恐惧。这是一伙脆弱到什么程度的统治者啊？！！！

所以，现在的中国的所谓“开放的”互联网上都充斥着些什么垃圾呢？

前些日子，看到一篇财经类的文章，说的是关于上海要力争在2020年成为纽约、伦敦这样级别的金融中心。同时看到这篇文章的评论中，有人说“一个连facebook, youtube, twitter都无法访问的国度，想要建造国际金融中心是很可笑的。”，现在，这个名单中又可以加上一个dropbox了。与这个世界上最受欢迎的网站（互联网服务）全部无缘的中国人，在一个对信息自由流动如此惊惧的国度，要想建造出国际金融中心确实是一个可笑而荒谬的目标，难道就凭那帮畜牲凭空想象吗？

好吧，中国的互联网是开放的——某畜牲语。

算是比较突然的，决定明天去徐闻。也好，忙了三个多月了，这几天就算是修整一下吧，所以只打算带本小说，带个T30收收邮件，就行了。

X项目从去年7月产生构想至今，已经能见到带数据的雏形了。希望5月底能正式上线内测版，比原计划又推迟了一个月，因为各种不可控的因素。其实也不算推迟了，四月底已经看到东西了，给了“投资人”一个交代了。