2024年已过去 89.71%
入手PLUM黑轴    @ 2010-06-06, 00:26

终于入手有史以来最奢侈的一个键盘了——PLUM黑轴机械键盘。

之前也想过找找机械键盘的,不过看了cherry全系列,都没有适合我的布局的键盘(我要求大回车,小退格,反斜杠在退格键旁),而且是,我要的这种布局的键盘,不限于机械键盘,就总体来说都已经很难找了。杯具哇。

不过,前几天居然吗啡给我找到一款(貌似也是唯一一款,我是指布局),就是这个了,PLUM黑轴。这样的布局,这样的品牌,这样的价格(¥330),无可挑剔了。虽然可能不如PLU,不过键盘对我来说,布局还是第一位的,否则以习惯是很难找到要按的键的。

软硬兼施 | 5 个评论 | 10,695 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/720/
小老鼠“还在”,可乐很高兴    @ 2010-06-03, 22:25

白天老婆去重新买了只小仓鼠,同时还买了小笼子(可以跑步),和仓鼠的沐浴砂,为了可乐,也要好好养好小动物了。

可乐放学回来看到小老鼠“还在”,很高兴。

之前的博文我提到了阴影的问题,也有很多朋友提出了不同的意见,说应该让孩子早日面对现实世界的残酷,以便让孩子树立正确的死亡观,以及培养坚强的性格。

比较有意思的是,提出这样的意见的朋友,绝大多数都尚未有孩子。而且,2007年前(可乐出生前)的我,可能也会很赞同这样的观点。不过,现在的我的观点还是认为,坚强教育是没错,但是要分年龄和程度。打个不那么恰当的比方:把14-18岁的少年扔到野外雪地上冻一下,或许还算得上生存训练;而这样对待一个不足4岁的幼儿,那只能是摧残、虐待甚至是谋杀。

可乐其实并非对死亡一无所知,经常在马路上看到垂死的蝴蝶,或者蜻蜓的尸体,他都知道,他会问我,“它死了么?”。但是,一个萍水相逢的小动物的死,对他来说,触动不会很大。可乐看到马路上垂死的蝴蝶,他不会很伤心。但是,当他把小老鼠看作家庭成员的一员之后,事情就不那么简单了。如果他现在5、6岁了,那我可以给他解释更多一些。但他现在只有3岁多,这个小仓鼠只陪了他一天多,他已经把它当作家庭成员,至少在他感情上还是最热烈的时候,他一早起来第一个想到的就是去看看小老鼠醒了没有。我觉得3岁幼儿不应该接受这样的残酷现实,我不想让可乐在只有3岁的时候,去承受这些。并不是说,这件事一定会对他的未来的性格、人格造成很大影响,但至少有这样的风险。再打个不恰当的比方,3岁丧父,和10岁丧父,和20岁丧父,三种情况对人的性格影响,绝对是不同的。太早(我反复强调的是,这个年龄阶段——幼儿)面对社会和现实的残酷,我觉得不是太有必要。

激进一点地说,如果,你觉得应该让孩子树立所谓的正确死亡观念的教育,那么家长们是不是都应该买一个小动物回家,给孩子,然后第二天把它弄死,让孩子直面这个小动物的尸体?这样主动的教育,效果肯定比消极等待机会更好。你会不会这样做呢?

关于为什么是否已经有了孩子,会对这件事情的观点立场有很大差异,我的理解是这样的。我个人认为,就人类情感来说,护犊之爱,是所有爱的情感中,最直接,最原始,最天然,最本能,最发自内心的,最不需要教化的爱。其真诚程度,要高于夫妻之爱,更远高于对父母的爱。夫妻之爱(要长久的话),对父母的爱,人类社会的道德体系还要不断强调,使之有效。而护犊之爱,几乎就不需要这样的教化。而尚未有孩子的人,恰恰是还无法真正理解这种最真诚的爱的。所以,立场不同,观念不同,也就不奇怪了。

关于对待小动物,确实以前没养过,没什么经验,才导致之前的乌龙事件,也算伤害了一个小生命。以前最多养过金鱼,不需要喂水。。。
不过,为了可乐,父母也都应该学习的。。。

可乐百事 | 4 个评论 | 9,203 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/716/
可乐的心里阴影    @ 2010-06-03, 04:05

2月份去了趟深圳,回来路上,因为天黑加上路不熟悉,我们找不到上高速的入口,绕了几圈。他闹的时候,妈妈跟他说,别闹了,迷路了,再闹回不了家了。后来他就很紧张,紧紧抱着深圳的tom叔叔送给他的玩具,一声不响。直到妈妈说,找到路了,他才放松下来,然后就睡着了。以至于后来,我们每次说,要去深圳看小妹妹,他就说不要,他说“会迷路的”。

可乐现在每次出门,最怕的就是迷路,平时在家,很喜欢看地图,他会指着地图,说,哪里是我们家,哪里是奶奶家。。。毫无疑问,2月的深圳之行(迷路的经历)给他留下了一个很难磨灭的阴影。当然,至于对今后他的人生会产生什么样的影响,现在很难说。可能会让他养成做事之前先做好充分准备的习惯,也可能会让他潜意识里就抗拒去陌生的地方,或者其他想不到的结果。很多人成年后的心理问题,都是幼年的阴影造成的,而可乐貌似又是属于非常敏感的心理特质。

儿童节那天妈妈给他买了个小仓鼠,他很高兴,逢人便说,“我有小老鼠”。2号早上他一起床,就去看他的小老鼠,自己拍拍罐子,对着小老鼠说“小乖乖,今天下雨,不能出去玩咯”。他已经懂得,小乖乖(奶奶平时对他的称呼)是对小宝贝,心爱的人或者小动物说的(之前,他从未对其他人称呼过小乖乖)。中午,数家里人,他还数,爸爸,妈妈,可乐,小老鼠,一共四个。晚饭去麦当劳,回来路上,他还问,“我们怎么不带小老鼠一起去麦当劳吃饭呢?”

杯具的是,刚才,妈妈想起来,全家大小居然在两天时间里,都忘了给小老鼠喝一滴水,于是起床打算喂水的时候,发现,小老鼠死了。。。

等到早上起来,可乐去看他心爱的小老鼠时,如果知道小老鼠渴死了,不知道会留下什么样的阴影,我不敢想。。。不至于太严重吧?严重不严重,其实很难说,幼年阴影很多都是小事情。

虽然有朋友说,实话告诉他,经历一下也好哈,至少对死亡有一些概念,这也是人生的一部分。不过,一想到可乐可能的反应,我就不忍心了。我实在无法忍心让他幼小而又特别脆弱敏感的心灵,受到一次这个程度的打击。我打算跟他说,小老鼠送去给别人洗澡了,等你幼儿园放学回来就可以看到了,然后白天去买一个差不多的。

可乐百事 | 5 个评论 | 9,112 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/715/
网民很有才    @ 2010-06-02, 02:25

“人民日报:中方向美国承诺,将完善国民收入分配格局,逐渐增加居民收入占国民收入的比重。加强社会保障体系建设,改革垄断行业。。”

– 这些成了美国的要求了?
– 美国利益和中国劳苦大众的利益有了交集,站在对面的是一帮喝血的畜生

喝血的畜生是些什么人呢?
他们:老爹无边的权力,儿子无边的金钱,孙子无边的自由

转贴收藏 | 评论已关闭 | 7,563 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/714/
可乐的六一礼物    @ 2010-06-01, 23:47

今天六一,幼儿园上学半天,中午妈妈接可乐回家,一进家门就兴奋的拉着爸爸说,“礼物,你看我有礼物”。是幼儿园送的塑料玩具,很大一个盒子。然后就拉着爸爸陪他玩这个礼物玩具。

下午妈妈陪可乐出去玩,见到了卖仓鼠的,可乐从前几次遇到过,都看着舍不得离开,今天妈妈终于答应给可乐买一个了。可乐回家后,逢人便举着装着小仓鼠的小罐子说“老鼠,你看我有老鼠” :grin:

可乐百事 | 1 个评论 | 10,317 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/713/
以史为鉴是狗屁    @ 2010-05-30, 17:36

秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也……

所谓以史为鉴,是狗屁。

我们(包括我们的祖先)一直说以史为鉴,但是几千年下来了,朝代轮替仍然还在继续,而且后朝的衰败每每也都是因为犯了前朝同样的错误。
太阳底下无新鲜事,后人永远无法吸取前人的教训。后人复哀后人,也永远不会停止。

除非,这个社会的兴衰,不再依赖一个人或者某九个人的独断决策。

胡言乱语 | 2 个评论 | 8,864 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/711/
规则    @ 2010-05-28, 12:33

现今的无数社会问题,其实根源就是规则的制定者,自己不遵守规则,从而导致大多数人都视规则如儿戏,而只产生了潜规则。

小到被人无数次提起的行人过马路不等红绿灯,中到无数毒食品、强拆、刑讯逼供做冤案,大到国家宪法被执政者肆意践踏。

潜规则是什么?

比如,交通法规规定,行人过马路要等绿灯,这是规则。但是呢?民众看到的是,各种特权车辆可以肆无忌惮在马路上横行,他们(规则的制定者)不守规则,那我为什么要守规则?当然,红灯过马路是危险的,我要等绿灯,而有些时候即使是红灯的情况下,我过马路仍然是相对比较安全的,那我就过。这种有时候等绿灯,而有时候不等绿灯,就是所谓的潜规则了,人们之所以遵守潜规则,是因为,最直接的自身利益(生命安全,或者其他经济利益等)。

至于,规则的制定者为什么不守规则,很显然是缺乏监督(新闻自由)和弹劾(选举)机制,而如何才能有这样的机制?很显然,这是践踏宪法的执政者所最不愿见到的……

胡言乱语 | 2 个评论 | 8,318 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/709/
半忙半休,和python的五月    @ 2010-05-27, 22:53

五月,除了去徐闻“休假”了几天,基本上还是在工作。毫无疑问,五月的工作,全在Python上,浸泡在Delphi的IDE中12年之后,这个月开始,变化了。。。现在每天都在eclipse中敲python代码。。。

我想说,“爱死Python了” :smile:

五月剩下的几天,要还一些“债”,两件事情,希望都能及时做好。

农码生涯 | 2 个评论 | 10,413 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/708/
Python处女作基本完成    @ 2010-05-25, 02:23

4月24日开始用Eclipse来真正的写第一个Python程序——xxsp的跨平台核心,整整一个月后的今天,基本完成了,1700余行代码(包括注释、空行)。

由于Python自带的标准库已经很强大了,这个程序完全没有使用其他第三方的模块。更重要的是,它的跨平台特性,使它特别的符合项目的需求,目前在Windows和Gentoo Linux上都已经顺利跑起来了。另外,应该说,用Python可以比较容易的把代码写得很优雅。

前两天已经提及了,这次由于在web服务端也采用了Python来写(web.py框架),使得客户端与web服务端交换数据的开发工作量大大减小。正合了CPyUG的倡议——人生苦短,我用Python。

农码生涯 | 2 个评论 | 10,365 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/707/
Python客户端POST复杂数据结构到web服务端    @ 2010-05-21, 18:02

昨晚要解决python写的客户端向web服务端提交一个较复杂的数据结构(多层的词典),原本打算在客户端把数据结构生成XML然后POST给web服务端,然后由服务端的php脚本解析XML,不过想想转为XML,再解析XML的过程,就很繁琐,头疼。后来想未必要用XML(不需要通用,却平白增加了网络传输量),可以自己定义一个格式来传送,不过,始终因为这个数据结构比较复杂,光来回转换这个过程就觉得麻烦,更不用说传送过程中出错,服务端如何校验数据正确性等细节问题了。

后来灵光一闪,想到为什么服务端不也用Python来写呢?因为Python的pickle直接可以把整个词典对象(不论多复杂)序列化,然后POST给服务端的Python脚本来反序列化,直接就可以在服务端得到这个词典对象了。于是在web服务器(nginx)上装了flup,spawn-fcgi,以及轻巧的web.py框架(尝试了一下django,感觉太庞大、复杂了,不适合这个简单应用),然后只要几行代码就搞定了(为了减小网络传输,用zlib把序列化了的对象再压缩一下):

客户端打包:

data = zlib.compress(pickle.dumps(dict))
params = urllib.urlencode({'s':data})
...  # POST 数据

服务端解包:

class xxapp:
	def POST(self):
		data = urlparse.parse_qs(web.data())
		dict = pickle.loads(zlib.decompress(data['s'][0]))
                ...
农码生涯 | 2 个评论 | 18,395 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/706/