2025年已过去 24.99%
(转贴) 赚钱原来如此简单 删繁就简三秋树    @ 2006-12-06, 00:29

http://blog.sina.com.cn/u/447a5ded010006t1

  很喜欢郑板桥的画,几枝墨竹、一束兰草、一块嶙峋的怪石,只占据画面一角,大片留白,显得意境幽远。而有的山水花鸟,把画面挤得满满的,像是生怕糟蹋了纸,内容是不少,画家也够卖力气,但失去了意境。

  郑板桥有两句好诗,“删繁就简三秋树,领异标新二月花”。相比之下,一些宫廷画家的画则显得俗气,无非是把人物、景物的状态描画出来拉倒,没神韵、没味道,多半是些“承旨之作”吧。

  作品差之千里,就在于画家追求的东西不同,或图一份俸禄,或为了养家糊口,或为造假画儿赚钱,可造来造去,倒弄得自己不会画画儿了。而有人为了追求一种境界,锲而不舍,终成大家。所以,要明白自己要什么,从一个简单的地方出发,思路也就变得简单了。

  有几个脑筋急转弯的问题,据说大人回答起来都不如小孩:

  “假如罗浮宫失火了,只能抢一幅画出来,抢哪一幅”?大人可能在犹豫,选择梵高的还是达·芬奇的?小孩的回答是,抢离门最近的那一幅;

  “如果妻子和母亲同时落水,你先救谁”?大人可能在孝与爱之间权衡,苦思一个两全其美的办法;孩子的回答是,救离你最近的一个;

  “如果热气球上有三个关乎人类前途命运的人,分别是环保学家、核物理学家、医学家,气球承受不了那样的重量,必须抛下一个人,抛谁”?大人在考虑污染、核能利用、人类健康,哪一个更重要;孩子的回答是,把最重的人扔下去。

  面对一个问题,大人在伦理、价值上权衡,孩子在考虑“有效”。

  还有一个故事很有趣儿,一个大人对孩子说,“我们相互提问,我答不上来给你50元,你答不上来给我1元”。于是大人问孩子一个深奥的问题,孩子输了,委屈地掏出了1元钱;轮到小孩提问了,问题是“三个鼻子,四张嘴,八条腿的东西是什么”?大人输了50元。然后大人问,“究竟是什么”,小孩回答“我也不知道”,于是小孩又掏出1元钱。

  大人在找一个能够难住小孩的问题,而小孩在想办法赢钱。一个问题不见得符合逻辑,但在游戏规则内能够把钱赢进来,这就足够了。于是,2元钱的成本,50元的收益,48元的利润。

  说来说去,我们经常是把问题想复杂了,思路离开了问题的本源,而岔到旁枝末节上去,于是造成了损失。

  不久前,宝钢启动,推动大盘一路上行,二八特征明显,甚至演变为一九现象,招来一片骂声。有人谴责股市上涨没有给广大投资者带来收益,这种说法很容易引来一片喝彩,吸引万千眼球,但问题是,有没有用?是不是合理?

  任何一个市场都是少数人赚钱,极少数人赚大钱。有些地方是有钱赚,但由于众多门槛导致多数人进不去,股市毕竟一迈腿就能进来。就以美国为例,道·琼斯指数不过包含几十只股票,绝大多数股票是被边缘化的,甚至有些股票一年的换手率不到百分之一。

  如果把一个道理弄清楚了,很多愤懑也就烟消云散了。那就是,我要做什么?赚钱!在哪里做?市场!所以,不能骂市场,倒是应该反省一下自身存在的问题。

  至于怎样赚钱?就简单了,那就是确定自己的投资思路,找到一个简单的思路。投资,就要深入研究上市公司,选择招商银行(12.6,-0.44,-3.37%)、深万科这样的好股,长期持有,百忍成金;投机,也不妨事,仔细研究成交量和价格,跟随主力资金的运作轨迹,博取短期的暴利;都可以,但要弄明白自己究竟要什么。

  比如宝钢,10月27日成交量比前一天放大4倍,一般人会想,谁在做?宝钢背后有什么利好?业绩增长还是并购重组?在琢磨中犹豫,宝钢几天之内芝麻开花,涨幅接近40%,犹豫使你失去了最好的战机。

  如果从投机的角度看,47亿流通盘的宝钢,即使不算航母,也是一列长长的火车。单日成交量放大4倍,换手超过4%,成交量创一年来新高,不管原因是什么,后面一定“有事儿”,而既然火车“动”了,在巨大的惯性下就不会戛然而止。此时,最重要的不是弄明白“事儿”,而是要采取行动,只要设好止损线,就看股价怎么表现好了。

  这就是简单。我们投资的目的是赚钱,而不是弄明白原因,弄明白原因之后买进,结果常常是套牢。市场的特征是,结果先发生,原因后出现,即使原因出现了也未必是真实的。

  下跌也如此,很多人之所以套牢,是因为在股价、指数破位的时候,不肯及时行动,而是去探寻原因。当他知道“原来如此”的时候,股价已经面目全非了。

  想想看,猎人遇到老虎时,第一反应是什么?当然是把子弹推上枪膛。猎人决不会瞎琢磨,老虎是偶然串亲戚路过,还是就奔我来的?老虎吃过饭没有?是东北虎还是华南虎?行动是一种本能,猎人决不会在没有意义的事情上瞎耽误工夫。

  由于思想上的误区,在我们考虑问题的时候,往往偏离了问题的本源,而在没用的旁枝末节上纠缠不休。把挺简单的事情弄得一团乱麻般的复杂。实际上,很多事情不复杂,作出应对也不复杂,复杂的是我们自身的弱点。

  爱因斯坦说,“世界是简单而和谐的”。

  郑板桥说,“删繁就简三秋树,领异标新二月花”。

转贴收藏 | 评论已关闭 | 67,095 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/273/
红警back    @ 2006-12-03, 07:32

在solmyr和moonet的怂恿下,下载了红色警戒,重新回味了一把大学时代的联机游戏~~

无酒无花 | 1 个评论 | 12,366 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/272/
NC-BLOG更新:支持选择性防盗链    @ 2006-11-30, 02:09

测试一下:

显式链接:

隐藏链接:

本站本身 | 2 个评论 | 18,898 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/271/
有了第一套名字方案    @ 2006-11-29, 23:25

尚在腹中的宝宝,有了第一套名字方案。

<此处隐去隐私内容一段>

继续寻找第二套方案,加油!

可乐百事 | 5 个评论 | 11,657 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/270/
被“鄙视”的自由职业者    @ 2006-11-29, 07:19

自从招行专业版网银开始发癫,越来越流氓后当然就开始考虑增加后备方案。鉴于最近感觉建行越来越显露出后来者居上的风范(相当不错的新版网银以及和蔼的服务态度,这些都曾经是招行的制胜法宝),想着先搞一张建行双币信用卡做后备(储蓄帐户转移比较简单,信用卡则困难些)。

因为是所谓“自由职业”缘故,没有一般办信用卡所必须的“收入证明”,昨天带着招行最近三个月的信用卡月结单(欲以此证明诚信)和房产证(欲以此证明财力)去建行申请办信用卡。果不其然,和蔼的大堂经理告诉我们基本上一定会被拒,不过其还是愿意帮助提交资料尝试申请看看,只是希望比较渺茫。

在这个社会里,没有在单位工作的工作,似乎都算不上是工作,而是不务正业。虽然自由职业已经并非新鲜事物了,但几乎所有世俗眼光,仍然无法承认自由职业为职业的一种。LP去办户口的时候,户籍警看到LP学历一栏为本科,但没有工作单位,感叹了一句“大学生不去工作,太可惜(浪费)了”,LP当时严正指出“我在家也工作的”~~

另:自从今年年初过来珠海后,solmyr也成了自由职业者。月初他申请招行信用卡,被拒了,理由当然也是因为无法证明其收入状况。

自由职业者,仍然被世俗排除在社会主流之外。

注:我和LP的信用卡,都是在辞职前一个月内办的,可见当时相当有先见之明 8-)

胡言乱语 | 1 个评论 | 39,137 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/269/
从完美到发癫--招行网银    @ 2006-11-24, 16:34

突然,招行网银(一卡通专业版)不能用了,每次登录,总是“无效用户登陆#99”之类的含糊不清的提示。纳闷,好好的用了好几年的招行网银,怎么突然就不能用了呢?

到招行网站论坛上一看,才知道自从专业版升级到5.0,先后有很多人都遇到了类似问题,电话或者在论坛上投诉招行,得到的回复的基本上就是:

如果总是出现该错误,则是您使用的局域网使用了“动态地址转换”技术,IP地址变换过快。请联系局域网的网络管理员,尽量固定IP地址通讯,或保证在20分钟以上IP地址不变。或者换一种上网方式,再进行操作。

网关转换了路由路径,请联系网络管理员或ISP供应商。

专业版不支持电脑连接1个以上的键盘,包括笔记本的外接键盘

且先不说不准外接键盘的限制是多么无理和荒谬(我的电脑如何使用,招行管得着吗?),至少,还有临时的解决方法--拆掉另外一个键盘就能用了。

但如果是上面两种情况呢?

我是有线电视宽带上网的,即使宽带供应商使用了“动态地址转换”技术或者“网关转换了路由路径”,难道要求我和ISP去沟通更改这些状况以便我能上招行网上银行?用这种方式作为回复,是真正在为客户想办法解决问题,还是把问题或者责任推给第三方?(我不认为这是ISP供应商问题)

招行,什么时候也学会了传统国有服务商的“踢皮球”的习惯?

招行似乎在对我说,招行或者有线宽带,你选一个吧?

我厌恶以老大自居的“电信”,因此我丢弃了ADSL,而选择了有线宽带,至今我仍然觉得满意。

从上世纪九十年代,我就开始使用招行,从2001年,我就开始用招行网银专业版,多少年来,要问我国内最喜欢的银行是哪家,我毫不犹豫会说--招行!即使珠海没有招行网点,我也会特地跑到广州、深圳去开户。

然而,这次终于还是给了我一个教训--不要太依赖一家公司,即使这家公司曾经有多“可爱”!

另外,招行这次升级还规定了备份证书不允许备份到硬盘,只能备份到软盘或者U盘。那么没有软驱(现在电脑基本上都没有了)也没有U盘(难道U盘普及率真的已经达到99%了?)的客户,是不是就不准备份证书了?比如我希望先暂时备份到硬盘,然后再作其他处理(比如刻录到CD/DVD或者压缩成带密码的压缩包)也不允许!

我也是一名软件开发人员,我不明白招行的开发人员或者决策者,做出种种这些决策的时候,为什么能够完完全全站在保护自身(免责)的立场上,而不会有一丝丝考虑用户的立场?做软件开发,一个通用软件怎么能有诸多限制而丝毫不考虑用户环境?这也禁止,那也禁止,如此以往,最终还会剩下多少用户能使用这个东西呢?最终,是不是说只要是上网的电脑都是不安全的,那么只有不能上网的电脑才能使用网银(看起来有些荒谬,但现在情况不正在走向这点吗)?

招行的广告语是:“因您而变”,但现在呢?为什么总是要求用户变?

曾经因为工资卡是工行的(珠海没有招行,否则我那时候也不会选择其他银行),也用过工行网银,后来工行坚持不做文件证书(我认为文件证书的安全性已经完全可以得到保证,至少对我来说),而一定要用U盾(否则无法转帐),被我摒弃。

招行,我也不准备再做无谓的投诉,因为我是用户,我仍然有选择权。即使我热爱并使用它多年。如果网银无法再继续使用,我的选择,一定是有线宽带,而不是招行。

招行,我仍然希望你能改善网银,真正站在用户立场考虑问题,而不是要求用户这样,要求那样,而且还是用户力所不能及的。如果招行不能因用户而变,那么最终只能是用户因招行而变(变成不是招行的用户)!

我只是招行一个小小的用户,不能代表别人,但我们都可以试目以待,最终谁变!

胡言乱语 | 3 个评论 | 117,001 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/268/
蝴蝶效应    @ 2006-11-22, 12:26

昨晚和lp看了影片《蝴蝶效应》,临近结尾,男主角回到自己胎儿状态并让自己窒息死亡(导致他母亲第三次流产)时,被震动了一下。有人说,该影片归根结底是一部爱情片,有理。只是,应该算是悲剧吧~~

影片所要表达的,我觉得应该就是“即使一切重来,结局未必如你所料般完美”,这不禁让我想起我在2002年写下的一段感受

选择无所谓对错!

  当面临一个选择时,无法轻易作出决定,正是因为无论决定如何,都会失去一些,同时也会得到一些。所选择的,只是选择失去什么,得到什么。

  只是往往事实的发展并非如同当初想象一样。选择之后,也许会失去你不曾想到会失去的,也许会得到你不曾想到会得到的。如此之后,选择的意义也就失去了。

无酒无花 | 1 个评论 | 27,739 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/267/
Borland Delphi no more – It’s CodeGear Delphi!    @ 2006-11-17, 03:00

Borland Delphi no more – It’s CodeGear Delphi!
From Zarko Gajic,
Your Guide to Delphi Programming.
Nov 15 2006

TCodeGear.Create(Delphi)

It’s official: Delphi is no longer “Borland Delphi“, it’s “CodeGear Delphi“!

For a long time, the main page of the delphi.about.com (this) site was “About Borland Delphi Programming”, then I turned it into “About Borland (“Devco”) Delphi Programming”, today (11/14/2006) the *new name* is
About CodeGear Delphi Programming“!

TCodeGear.Enhance(Delphi)

And just when everybody felt nothing will happen (with Borland plans to sell its IDE business), Borland Developers Tool Group (DTG) transforms into a new company:
CodeGear.

CodeGear is the new company that is born of Borland – a company totally focused on developers.

Here’s the press release announcing CodeGear – formerly Borland’s Developer Tools Group

Here are answers to frequently asked questions about CodeGear.

Here are the most interesting points:

  • CodeGear is totally focused on developers.
  • CodeGear was not sold by Borland due to several issues: price, userbase future, products future and some more.
  • CodeGear is owned by Borland.
  • CodeGear is NOT completely controlled by Borland.
  • CodeGear will not focus on just a “few” programming languages (Delphi, Delphi.NET, Java, C++, C#).
  • CodeGear separation is expected to be complete before the end of this year (2006).

For a vast amount of blog posts and comments related to CodeGear visit:
delphifeeds.com

What all this has to do with you, a visitor/reader of the About Delphi Programming site? Well, not much.

I’ll keep on providing you with Delphi related tutorials, tips and articles. The name has changed, but the beast is still the best development tool ;)

Go Delphi, go CodeGear!

原文:http://delphi.about.com/od/humorandfun/a/codegear.htm

转贴收藏 | 评论已关闭 | 23,218 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/266/
Foxmail之“终身”遗憾    @ 2006-11-15, 16:21

从1999年起,一直使用Foxmail作为主要的邮件处理客户端,从2.1一直到现在的5.0。

5.0使用了有两三年了,目前来说,唯一主要不足,就是其对SSL支持有问题。如果对SSL支持有如6.0那样完善,那么5.0对我来说,就完美了。

6.0是腾讯收购后出的版本,对于腾讯出品的软件,始终感觉没有一款能具有“商业软件”品质的,也可能因此腾讯从来没有能“卖”的软件。美其名曰做“服务”。我是程序员,我不管其商业模式是否成功,到底应该卖软件还是卖服务,反正我对其所有软件产品,都是非常不满意的。目前在用的,只有一款TM2005。

6.0现在最新版本是beta4,上次实在无法忍受5.0的SSL那个瑕疵,尝试了一下。6.0对SSL倒是修正了,界面“好看”、时髦,但是不耐看,看时间久了刺眼,这对于需要长时间被使用的软件来说是非常重要的缺陷。另外,最无法忍受(比5.0的SSL问题更无法忍受)的是编辑邮件时,每次按下空格键,编辑内容就会上滚到第一行,导致无法看到前面编辑的内容。这个问题太低能了(或者是为了所谓“智能”而故意设计的?如果这样,那真可以说智能和低能,只是一线之差)。

6.0或者以后的版本的Foxmail,看来距离我的期望越来越远了~~

Outlook之类的庞然大物,是不考虑了。对我来说,另一个考量特别重要,就是是否容易备份。Foxmail备份只需要整个目录打包压缩就可以了,Outlook之类的虽然可以方便的备份数据,但是我的备份策略中,必须要求数据与使用数据的程序同时备份,否则若干年后,只有数据,却找不到程序,数据有何用?(试想一下99年某一天你备份了OICQ的聊天记录,现在拿出来,用QQ最新版本却打不开,做何感想?)

况且,Outlook除了邮件处理之外的其他功能,我已经有PIMOne了,都不需要 :razz:

目前仍然暂时使用5.0的Foxmail(不使用SSL)。如果Foxmail 5.0开源,那是多美的梦啊~~

看来解放自己,只能靠自己!

软硬兼施 | 评论已关闭 | 48,148 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/265/
Google Toolbar不再自作聪明了    @ 2006-11-15, 02:09

上次将Google Toolbar从4.0降级到3.0后,居然好几次,它又自动升级到4.0,着实让我郁闷了好几次,甚至不愿意再装google toolbar。写信去google,得到的答复也是“没办法”屏蔽自动升级。

不过,2号那天,试了在系统的hosts文件中加入如下这一行:
127.0.0.1 toolbar.google.com

居然有效,直到今天再也没有自动升级过,看来它就是访问这个网址去下载新版本的。嘿嘿~~

终于可以一直使用3.0的google toolbar了(感觉4.0太影响IE速度了)

软硬兼施 | 评论已关闭 | 12,015 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/264/