LP 8号9号两天连续去练了两天倒桩，她一个人一台车一整个下午这么练，教练说再练一次就可以去考试了。15号考。

今天全家去了趟广州，广州的路开车开得令人火大。还是珠海好啊。

今年台风可真多啊～～

据CCTV消息，国产内销婴儿奶粉22个品牌均不同程度含有三聚氰胺，国产出口奶粉不含三聚氰胺，奥运特供奶粉不含三聚氰胺！

这仅仅是奶农的责任吗？为什么同样的厂家，同样的品牌，有些可以做到无毒，有些却不可以？原来，毒物，是专门用来给“国产宝宝”享用的！

可乐出生后，第一年基本上都是只肯喝母乳，偶尔喝一点美赞臣和惠氏奶粉。在周岁断奶后，喝了一罐美赞臣之后在朋友推荐下，改用雅培喜康力系列奶粉至今。在如今，有条件的家庭，当然都会尽可能把最好的（贵的）给孩子，奶粉是婴幼儿的主食，当然不例外。之前，比较排斥国产奶粉，只是基于国内国外奶源的巨大差异的认识，而并没有想到国内奶粉厂家会干出“投毒”这种丧尽天良的事情。看来，虽然我已经对国内食品安全问题有担忧，却还是没有“以最坏的恶意揣测中国人”～～

已经为人父母者，最容易将心比心。看着那些受害婴儿的照片，及其家人的控诉，我能感同身受这种痛苦！当比自己的生命还要珍贵的孩子，因为食用被人为下了毒的奶粉产品，而夭折的时候，这是一种什么心情？能够想象的是，我是绝对无法接受这样的现实的。

现在，这不是一个厂家，一个品牌的问题，而是一个国家的整个行业发生同样的问题。很难想象，一个民族的所有奶粉生产商，都在下毒毒害自己民族的未来——婴儿！而且，并不是厂家没有能力做到无毒（看看出口产品和奥运特供产品！），而是故意杀人！

现在，问题已经又蔓延到整个奶制品行业（据悉，国产鲜奶产品中也查出三聚氰胺）。虽然，我向来不爱喝牛奶，所以平时基本上都不沾奶，但是，我该庆幸吗？难道这个问题又仅仅存在于奶制品行业吗？

这片神奇的土地啊！

相关消息：
×全国液态奶三聚氰胺专项检查结果公布
×伊利八款奶类产品遭发现含三聚氰胺
×进口乳及乳制品目前已检测224个样品 未检出三聚氰胺
×广东出口婴幼儿配方奶粉100%合格

前几天转帖了老僧的旧文，是关于互联网谣言的辟谣的。

而最近又有关于韩国人的谣言，内容是：

“据韩国《朝鲜日报》报道，韩国成均馆大学历史系教授朴芬庆发表了一片论文，其内容包括中国伟大革命先驱——孙中山有韩国血统。”

下面是《朝鲜日报》的辟谣文章，原文见：http://chinese.chosun.com/site/data/html_dir/2008/08/01/20080801000034.html，同时，文中也提到了去年以来关于韩国人言论的多则谣言：

最近，中国的部分媒体转载假新闻，引起了不少的非议。中国广东省的《新快报》于上月31日在社会版头条刊登了一则新闻称：“据韩国《朝鲜日报》报道，韩国成均馆大学历史系教授朴芬庆发表了一片论文，其内容包括中国伟大革命先驱——孙中山有韩国血统。”1日，中国和香港的各家网络媒体转载该新闻报道后，中国网民对此表示强烈谴责。

但经确认，《朝鲜日报》从未报道过这一内容，此外，成均馆大学的历史系教授中没有“朴芬庆”其人，而且也没有人发表过上述内容的论文。

据悉，《新快报》的（上述报道署名是）河振涛，杜克两名记者。但《新快报》方面辨称：“本报社里没有这两人，新闻只是转载自网上的文章。”

《新快报》去年通过题为《韩中文化战争》的特别报道，报道了首尔大学历史系教授朴正洙（音）建议把汉字申请为世界文化遗产一事。但经确认，首尔大学历史系和东方史学系根本没有叫朴正洙的教授，内容也纯属虚假。

香港《文汇报》方面表明立场说：“我们毫无怀疑援引了上海东方网的内容进行了报道。因为东方网是中国新闻媒体中可信度极高的新闻来源，所以就直接援引了该报道。我们也觉得很荒唐。”

《文汇报》方面就“是否对事实进行确认？”一问回答说：“因为从未有过此类事，所以就没确认，只是觉得东方网上的报道很有趣，就节选援引了。”

此外，上述报道在搜狐网站等中国主要门户网站上登载后，相关报道后面指责韩国和韩国人的贴文多达数千条。

另外，中国网上甚至出现了“韩国人主张越国美女西施和毛泽东等也是韩国人”这样毫无根据的说法，使反韩情绪更加高涨。

一个人，不会抽烟，不会喝酒，身边也找不到朋友或者其他适合的人可以倾诉的时候，会如何排解苦闷？

大概是睡觉（如果能睡着的话）或者是飙车吧。

飙车比较危险，容易伤害其他人，所以最好还是睡觉吧。

6月20日发改委今年首次提高了成品油价格，虽然，整一年前我也成了有车一族，但是我对上调油价仍然全力支持。

首先，目前我是上海石化（600688.SH，0338.HK，SHI.NY）的股东。由于国内的成品油价格管制，而国际原油价格大幅上涨，油价倒挂导致上海石化去年下半年以至今年的业绩大幅度滑坡。作为股东，我当然支持成品油价格上升，乃至完全放开，与市场价格接轨，以利于上市公司业绩恢复到正常水平，而不是人为地亏损经营。

这里，有个小常识普及一下，因为网上看到有人说：“美国汽油4美元/加仑，一加仑=4.546升，换算美国汽油也就是6.07人民币/升，我们现在93号是6.08/升”。加仑这个单位，分英制和美制，1美国液体加仑=3.78541178 升，那个4.546是英制加仑。另外，现在最新美国汽油价格已经升至4.61美元/加仑，相当于8.4元人民币/升，而我们的隔壁香港的清洁汽油更高达16港币/升，国内炼油亏损显而易见。

其次，从经济角度来说，我也支持成品油价格上涨。成品油价格上涨，将导致很多工农业产品价格上涨，加剧目前的通货膨胀，这是大家所认识的，也是发改委之前一直压制油价的主要原因。

但是，目前的通货膨胀，其实是全球性的，全球商品（原油、黄金、粮食）价格从去年下半年至今，一直在大幅飙升。这种情况下，单靠中国一国之力要对抗全球通胀，显然是力不从心的。而价格管制的代价，就是巨额的财政补贴，财政补贴来自于全民税收，却只用之于少数有车人，这显然有违公平。另外，这种财政补贴，在全球输入型通胀下，相当于变相的补贴全世界（国际航空公司飞机空箱到中国加满航空油，港澳汽车空箱到深圳、珠海加满油再开回去，中国工业产品因为低油价而降低成本出口全球），试问中国有多大的财力能如此补贴全世界？

另一方面来说，其实油价上涨并非一味导致通胀加深。众所周知，价格上涨可以压抑需求，从这个角度来说，成品油涨价反而是可以帮助控制通胀的。在6月19日晚中国宣布成品油涨价的三分钟内，国际原油价格瞬间下落3美元，即可见一斑。

再次，从节约资源以及环境保护来说，我也支持成品油价格上涨。低价刺激消费，而石油是重要的战略资源，并且是储量有限的资源，我们没有理由去浪费、去过度消耗。不合理的低价却导致人们不懂得珍惜这种资源，低油价刺激人们使用大功耗、大排量的汽车，既浪费资源，又不利于保护环境。珠海这两年汽车数量猛增，空气质量显然比本世纪的头几年要差很多了。

最后，作为一个车主，我也还是支持成品油价格上涨。这个很容易理解：
a.我不希望出现油荒，加不到油比以合理稍高价格买到油要痛苦得多；
b.我希望路上行车更少，大家都只在必要的情况下，才开车出行，而在停车场会更容易找到车位；

说真的，我还是怀念01、02年时的珠海，一个安静、美丽、清新的海边小城～～

给自己提个醒：以后在taobao买东西，首先要确认卖家不是使用“申通”快递（STO，不是“中通ZTO”）。速度慢，单号在其网站也查不到（单号确认没错）！

12日 02:30 补记：

一般情况下，深圳到珠海，其他快递公司的话，发货后，第二天上午我就能收到。
而这次在申通，10日发货，11日一整天过去了，货居然还在深圳！

12日 12:00 补记：

第一次碰到深圳发往珠海，居然要经过佛山中转的“快”递公司！

12日 14:00 补记：

这是写给“人”看的吗？

股改已经结束，无论对股改方案是否满意，10送2已经成为现实
我曾经说过，股改不是目标，股改完成，好戏才刚刚开始
虽然中皇大股东给出的股改方案是吝啬的，侵占了流通股东的利益
但不可否认，中皇入主后，酒鬼的确开始了新生
股改方案的吝啬，同时也说明了大股东对公司前景的看好，不愿意牺牲更多的股权

2007年是新大股东入主后帮助酒鬼恢复元气的第一年，从大股东年中公布的“重组报告”，到已公布的业绩报告，到在市场上我们开始重新看到酒鬼酒的身影，到在中央电视台重新看到酒鬼广告……

这一切，我们都实实在在看到，酒鬼回来了！

2月1日即将公布2007年年报，这会是怎样的一份成绩单？从种种迹象来看，十分令人期待
公司为何会如此“着急”公布2007年的成绩？难道不是为了提前告诉广大投资者好消息吗？难道不是为了早日脱掉“*ST”帽子吗？

2007年帽子众多的“S*ST酒鬼”，将在2008年的农历春节前，重新变回纯正的“酒鬼酒”，轻装上阵2008！

至于明天复牌的价格，各种预测都有，（参考价位：停牌前价格27.77，10送2自然除权后为23.14）
有说低开18-20的；有说30、40甚至50的（个人认为40-50以上就有点夸张了）

屁股决定嘴

我只能说，预测从来都是最困难的事情，尤其是预测明天、后天这样的短期价格的
对于明天的开盘价，预测更是没有意义的
因为我根本就不想在这个刚起步的阶段，就卖出酒鬼酒
在消费升级的大背景下，新生酒鬼酒的2008、2009以至2010，仍然是值得期待的！

有些东西会让你恨不得去死

而另外一些东西却是你割舍不下的

怎么办？

11月下旬投票

目前的对价水平，10送2，只能让大部分流通股东投出否决票，坚决的

如果大股东想争取流通股东的支持，那么这种丝毫表现不出任何诚意的对价方案，是不现实的。一股否决票，中糖需要控制两股赞成票来抵消，呵呵，我们看看，中糖能否控制到6000万股流通股份投赞成票～～

有人说“如果中皇送得过多，控股比例将相应减低，将影响以后中皇经营的积极性”，我只能说，你没积极性你就别干，否则，大可以试试流通股东的耐心和决心。最后损害最大的，到底是流通股东的权益，还是非流通股东的？自己先算算账。

毫无疑问，10送2的方案，是对流通股东，尤其是长期的流通股东的权益的掠夺。

况且，股改并不是终结。股改，只是万里长征的第一步……

不股改，或许更好，大股东不能卖股套现，就只能更好好的经营公司，通过分红来获利～～

拭目以待！