2024年已过去 34.68%
IT168追踪报道1: 史玉柱接招!巨人侵权遭百万索赔    @ 2009-03-06, 02:52

http://d1.it168.com/show/12130.html

【IT168 第一资讯】作为商界奇才,史玉柱的沉浮经历的确令人叹服,尤其是他仅凭网游《征途》就身价百亿,可谓业界传奇!然而2009年春节后不久,有人却一纸诉状将巨人网络集团告上法庭,要求赔偿百万之巨。是谁如此大胆,敢在巨人头上动土?第一资讯记者电脑虎为您带来事件全程回放。

巨人无理 侵权在先

  本次向“巨人”挑战的猛士是国内知名软件开发者申旻。申旻曾是金山公司的一名程序员,2001年就职于珠海金山软件公司,曾参与了金山毒霸2-6代产品的研发。三年后申旻离开金山公司踏上SOHO之路,作品包括SUIPack、DiaryOne等,以共享软件的方式进行销售,曾著有《Delphi高手突破》一书,在程序员圈内有较高的知名度。


SUIPack开发者申旻

  2007年下半年的某一天,一个朋友突然在MSN上对申旻说,“看到巨人的游戏都用了你的SUIPack了,生意不小嘛,要请客啊”。申旻被弄得一头雾水。SUIPack是一款为Delphi和C++Builder开发的所见即所得的界面增强VCL组件,可以很方便的为软件做出各种不同于Windows标准窗口的外观的界面,也就是大家俗称的皮肤。

  看到朋友这么说,申旻立即到巨人的官方网站下载了《征途》,通过技术手段细查,发现安装目录下有两个EXE程序文件(ztconfig.exe和patchupdate.exe),的确都使用SUIPack。


巨人集团网游《征途》界面截图显示使用了SUIPack组件

  然而,在申旻的记忆中巨人网络集团并没有购买过自己的产品。“当然,出于程序员的严谨,我还是通过程序中原有的识别标记检查了一下,果然巨人不是我的注册用户,也就是说,他们用了盗版的SUIPack。”申旻介绍,根据SUIPack的授权协议,对于超过5000份的分发是每份收取1元的费用。之前《征途》曾官方宣称同时在线玩家超过百万,依此计算,巨人应该支付的注册费用应该有数百万!

和解无门 上诉法院

  “我没有收到巨人一分使用费。”面对巨人集团的侵权事实,申旻表示震惊,因为SUIPack从2002年发布至今已经历时七个年头,目前在全球拥有超过2000个用户,其中不乏一些大型的跨国软件公司。

  “SUIPack是组件产品,比较特殊,面向的客户大多是专业软件开发者和企业,一般都比较规范,所以大部分都会注册。毕竟,SUIPack的客户们也都是靠‘卖软件’吃饭的,他们大都懂得软件开发工作的价值,以及对自身职业的尊重。”申旻告诉第一资讯记者,SUIPack也有盗版在国内外流传,不过遇到像巨人这样知名的企业还是第一次。


SUIPack组件在更多软件作品中的应用

  也正是由于面对的是巨人网络集团,申旻开始还是充满了敬意,“巨人本身就是软件公司,是依靠知识产权盈利的上市公司,尊重知识产权当然会不在话下,不会随便用盗版、做侵权的事情。”然而,后面随之而来的事却让申旻始料未及。

  由于不善交际,申旻委托了业内朋友和律师跟巨人集团进行联系。“只是没想到的是,我们多次抱着十二万分诚意试图沟通,而巨人的法务部门和知识产权部门一直都摆出大公司高高在上与不屑的姿态,根本没有诚意跟我们沟通,一味敷衍打发我们,比较讽刺的是他们的法务部门却每天还在外面打击私服和外挂,整天高喊保护知识产权。

  事情就这样拖了一年多。在对巨人集团解决问题毫无诚意的情况下,申旻最后决定正式起诉巨人公司,通过法律途径进行维权。

  “对巨人的作风彻底失望,实在忍无可忍。”2009年春节过后,申旻正式通过律师向无锡中级法院递交了侵权起诉书。

  IT168:在起诉书中,你主要主张哪些权益?

  申旻:主要是两条吧,一条是要求对方赔礼道歉,第二条是按照目前的使用情况根据授权协议支付赔偿。

  IT168:赔偿标准和金额大概是多少?

  申旻:巨人官方曾有一个数据,截至2008年4月26日《征途》同时在线人数超过了210万人。我主要以这个数字为依据。按照SUIPack的授权协议,对于超过5000份的分发是每份收取1元的费用。

  IT168:起诉也有一段时间了,目前进展到了什么阶段?

  申旻:马上就要进入调解阶段。

  IT168:在起诉之后,巨人网络集团是否有人主动联系过你?

  申旻:没有。

  对于这次维权的结果,申旻本人也无法预测。不过比较有利的一点是,2009年3.15日益临近,人们对消费者维权的关注也到达一年的顶点,“希望巨人在整天忙于保护自己的知识产权的同时,别忘了自己更应该不要侵犯他人的知识产权,否则这样的企业是得不到尊重的。”申旻说着,面露一丝无奈。

  【后记】一年一度3.15,作为弱势群体,维权总变得充满艰难和变数。申旻的遭遇其实只是万千中国程序员的一个小小缩影,他们的生活状态应该受到媒体的关注,他们的正当权益应该受到法律的保护。对于申旻起诉巨人维权事件,IT168第一资讯将给予特别跟踪报道,请大家一起与我们见证一次维权事件的发展!

转贴收藏 | 评论已关闭 | 9,616 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/470/
转帖:不接电网的生活    @ 2009-02-05, 04:49

译者:dikaios,先后混迹于北大生命科学学院与哲学系,目前在美国哥伦比亚大学搞政治理论,累了就搞点科普消遣一下。原文链接



阅读全文 »

转贴收藏 | 评论已关闭 | 11,228 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/461/
转帖:常用中成药的真相——维C银翘片    @ 2008-12-16, 15:03

【标明的成分】

  金银花、连翘、薄荷素油、牛蒡子、淡豆豉、荆芥、桔梗、甘草、芦根、淡
竹叶、马来酸氯苯那敏、对乙酰氨基酚、维生素C。

【声称的功效】

疏风解表,清热解毒。用于风热感冒引起的发热、头痛、咳嗽、口干、咽喉
疼痛。

【真相】

中医认为感冒是风邪由皮毛、口鼻乘虚而入引起的,将感冒分成风寒、风热、
暑湿和时行四型,病证又有风寒表实证、风寒表虚证、风寒表证、风寒挟湿证、
风热表证、风热挟湿证、气虚表证、秋燥表证、暑热证、暑湿证、表寒里证、表
里俱热、少阳证等许多种。如果你吃了某种中药感冒药没有效果,那得怪你没有
搞对病证,再换针对另一种病证的药试试,这时感冒也该自己好了,于是就觉得
对证了。

其实我们今天所说的感冒和吹风、寒热、暑湿没有因果关系,而是病毒引起
的急性上呼吸道感染,由流感病毒引起的为流行性感冒,由其他病毒(多达一百
多种,以鼻病毒和冠状病毒最常见)引起的为普通感冒。流感和普通感冒实际上
是两种不同的疾病,但是根据症状并不能十分准确地将它们区分开(通常流感症
状较重,例如发高烧、身体虚弱)。实验表明只要普通感冒病毒进入鼻腔,95%
的人都会被感染[1],“着凉”并不能增加患普通感冒的风险[2]。感冒通常在一、
两周内自愈,服用无药效的“安慰剂”能够显著地减轻感冒症状,但有些流感患
者可能出现严重的乃至致命的并发症。目前并无能够治愈感冒的药物。虽然国内
医院普遍使用抗生素治疗感冒,但是这是滥用抗生素,因为抗生素并不能抗病毒。
磷酸奥斯他韦(商品名达菲)等抗病毒药物能抑制流感病毒的神经氨酸酶的
活性,阻止流感病毒在体内的传播,如果在流感症状出现的早期使用这种药物,
可以缩短流感病程大约2天并减轻症状。但是还没有抗病毒药物被证明能够抗普
通感冒病毒。市场上所谓的感冒药并不能治愈感冒,最多只能缓解感冒症状,最
常见的是解热镇痛药对乙酰氨基酚(又名扑热息痛)、阿司匹林用于退烧和缓解
头痛,以及抗过敏药马来酸氯苯那敏(又名扑尔敏)用于减少鼻粘液分泌和缓解
鼻塞。

维C银翘片在传统中成药“银翘散”配方的基础上添加了三种西药马来酸氯
苯那敏、对乙酰氨基酚、维生素C。实际上起疗效作用的是解热镇痛药对乙酰氨
基酚和抗过敏药马来酸氯苯那敏。多项临床对比试验表明服用维生素C对预防或
治疗普通感冒没有效果[3]。除了维C银翘片,市场上其他治疗感冒的中成药也都
普遍添加了解热镇痛的西药,特别是对乙酰氨基酚,籍此取得疗效。香港、台湾
药检部门多次在大陆产的治感冒中成药中检测出没有标明的对乙酰氨基酚成分。

没有确凿的证据表明维C银翘片中的10种中药成分能够起到抗感冒病毒或帮
助缓解感冒症状的作用。这些中药成分除了增加药物成本和价格外,还能引起不
必要的不良反应。马来酸氯苯那敏和对乙酰氨基酚本来都是相当安全的西药,但
是维C银翘片却能导致严重的过敏反应[4][5][6],甚至有因为服用维C银翘片而
出现过敏性休克致死的病例[7][8]。与维C银翘片的中药配方相似的银翘解毒丸
(含9味中药,没有芦根)也有引起心慌、胸闷、呼吸困难、恶心呕吐的过敏反
应及过敏性休克的报道[9][10][11]。此外,北京同仁堂生产的银翘解毒片被台
湾卫生署药物食品检验局查出砷的含量偏高(高达156ppm,做为对比,国家标准
规定巧克力中砷的含量不得高于0.5ppm),长期服用有引起重金属中毒的危险
[12]。

【文献】

[1]Gwaltney, J.M.Jr et al, New Engl. J. Med. 1992, 326:644-645
[2]Douglas, R.G.Jr et al, New Engl. J. Med. 1968, 279:742-747
[3]Douglas RM et al, PLoS Med. 2005, 2(6): e168
[4]邵永发等,工企医刊,1995,8(2):85
[5]邓建华等,时珍国医国药,1999,10(9):696
[6]胡婵等,医学理论与实践,1994,7(7):34
[7]沙的汉等,综合临床医学,1997,13(3):283
[8]王桂勤等,齐齐哈尔医学院学报,1998,19(4):352
[9]刁云华等,中国中药杂志,2003,28(4):384
[10]张晓荣等,西藏医药杂志,1999,20(1):56
[11]刁云华等,药物不良反应杂志,2002,6(6):373
[12]台湾卫生署药物食品检验局资讯网〉检验资讯〉透视大陆药品 〉感冒镇咳类

(原作:方舟子)

转贴收藏 | 评论已关闭 | 36,844 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/450/
转帖:常用中成药的真相——复方甘草片    @ 2008-12-15, 05:43

常用中成药的真相——复方甘草片

【标明的成分】

甘草浸膏、阿片粉、八角茴香油、樟脑、苯甲酸钠、酒石酸锑钾。

【声称的功效】

镇咳祛痰。

【真相】

复方甘草片中起镇咳作用的有效成分是阿片,因为阿片能够抑制咳嗽反射中
枢。阿片即著名毒品鸦片,因此临床发现服用复方甘草片能够成瘾,形成药物依
赖[1][2]。

中药使用的甘草药材是豆科植物甘草、胀果甘草或光果甘草的干燥根及根茎。
中医认为甘草有益气补中、缓急止痛、润肺止咳、泻火解毒、调和诸药的功效,
是中药中的“国老”,是最常用的中药药材之一,大部分中药药方都搭配了甘草,
所谓“十方九草”,特别是由于其甜味能盖过其他药材的苦辛味,在中医儿科处
方中用得更多。中医之所以认为甘草有这些功效,是因为甘草味甘,根据阴阳五
行理论,甘属土,土居中,所以甘草能“温中”,而由于中医认为凡毒遇土即化,
甘草是“九土之精”,所以甘草能解所有的毒(《本草经疏》、《本草纲目》)。

甘草是生长在干旱荒漠区的一种耐旱、寒、热和盐碱性的良好的固沙草本植
物。近年来由于对甘草的市场需求量大,我国出现采挖甘草的狂潮,使我国西北
的生态环境遭到严重的破坏,沙化日益严重[3]。

甘草的主要成分是甘草酸(甘草酸的钾盐和钙盐俗称甘草甜素,是甘草的甜
味成分),它具有和人体肾上腺皮质产生的激素醛固酮相似的作用,因此长期或
大剂量服用甘草可引起“假性醛固酮增多症”[4]:由于尿量减少、体内水分储
存量增加,导致水肿;身体积存过量的钠引起高血压;血钾流失过多引起低血钾
症,导致心律失常,肌肉无力。实验表明,即使每天服用甘草的量只有50克,连
续服用2周就能导致高血压[5]。电子显微镜观察表明甘草能致心肌损伤[6]。

甘草有类似雌激素的作用[7]。孕妇服用甘草能导致早产[8][9]。有临床报
道,儿童服用甘草甜素片能导致乳腺发育[10]。甘草能降低男子血液中睾酮的含
量[11],导致阳痿、睾丸和阴茎萎缩[12]。

根据实验和临床的证据,为避免出现不良反应,甘草甜素(甘草酸的钾盐和
钙盐)的可接受量为每日每公斤体重0.015~0.229毫克[13]。另一项研究认为甘
草酸的可接受量为每日每公斤体重0.2毫克[14]。根据后一项研究,一个体重60
公斤的人,每天服用的甘草酸不应超过12毫克,甘草酸占甘草的含量大约是4%,
即每天服用的甘草不应超过0.3克。一片复方甘草片含112.5毫克甘草浸膏,含甘
草酸不少于20.0%,即至少含22.5毫克甘草酸。复方甘草片剂量成人一次3~4片,
一日3次,即每日摄入甘草酸至少202.5毫克,是可接受量的17倍。

有临床报道,口服复方甘草片导致过敏性休克[15];药疹[16];低血钾
[17][18];过敏性喉头水肿[19];成年男子阴茎缩小、阴毛脱落、睾丸萎缩至蚕
豆大小[12];婴儿急性呼吸衰竭[20]、新生儿中毒[21]。

【文献】

[1]余明,中国内科实用杂志,1995,15(3):148
[2]汤明启,医药导报,2003,22(3):195
[3]孟宪泽等,中西医结合学报,2006,4(6):556
[4]Conn JW et al, JAMA. 1968,205:492-496
[5]Sigurjonsdottir HA et al, Hum Hypertens. 2001, 15:549-552
[6]张永生等,中国现代医学杂志,2000,10(10):68
[7]Somjen D et al, J Steroid Biochem Mol Biol. 2004, 91:147-155
[8]Strandberg TE et al, Am J Epidemiol. 2001;153:1085-1088
[9]Strandberg TE et al, AmJ Epidemiol. 2002;156:803-805
[10]孙明,江西医学院学报,1995,30(4):255
[11]Armanini D et al, N Engl J Med. 1999, 341:1158
[12]张冰等,中药不良反应概论,北京大学医学出版社,2005:179
[13]Isbrucker RA et al, Regul Toxicol Pharmacol. 2006, 46(3):167-92
[14]van Gelderen CE et al, Hum Exp Toxicol. 2000, 19:434-439
[15]郑晓玲,中国皮肤性病学杂志,1996,10(5):292
[16]邓朝晖,中国医院药学杂志,1999,19(12):769
[17]孟桂凤等,中国临床药理学杂志,1996,12(2):74
[18]王海平等,人民军医,2001,44(2):1
[19]李宁娜,广东医学,1998,19(10):772
[20]吴伟群等,临床荟萃,2000,15(4):185
[21]孙秀芝,中华儿科杂志,1995,15(3):148

(原作:方舟子)

转贴收藏 | 2 个评论 | 122,534 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/449/
转帖:当医生的宝宝遭遇感冒    @ 2008-11-17, 13:26

㈠ 燕子犯傻

2008年11月5日宝宝刚满一周岁,当天的13点30分,我接到燕子的电话。 “清晨,咱家宝宝发烧了,咋办呀?”

“多少度?”

“38°4,用不用抱到医院去看看?”

“除了发热而外,有别的情况么?精神头怎么样?正常吃喝么?有没有哭闹或者打蔫什么的?”

“这些倒是没有,跟平时一样玩耍,吃奶也没见少。用不用上医院啊?”燕子明显已经比第一次问的时候着急了。

“不——用——到医院来,先给孩子洗个温水澡,回头再测体温。“

“那用吃药么?我出去买啊?”

“药,不用你管,暂时也不用吃,我下班的时候带些回去”

撂下电话,继续工作。16点30下班,我到药店买了一种退热药(为了避免给读者留下我强调某种退热药的错觉,药名姑且略去)和一种几乎是万能的神药板蓝根冲剂(为了叫读者明白我对以中药抗病毒的厌恶,必须点名)。退热药是可能给宝宝吃的,板蓝根则是为了糊弄宝宝的妈妈和奶奶,一旦拧不过她们,非要去医院的话,也好拿板蓝根抵挡一阵(不是抵挡感冒,是抵挡燕子和俺娘)。唉,与自己的老婆和亲娘还得运筹帷幄呢,这年头做个坚持原则的大夫太不易了。光患者的愚蠢这一关就够你吃一壶的,可怜呀,愚蠢;可恨呀,这制造愚蠢的大环境!

到家后,俺娘说,孩子洗澡以后就睡了,体温已经降到37°了。燕子问:“晚上再烧怎么办呀,要不要去医院?”

我狠狠瞪了她一眼说:“不用,再烧再洗澡!”

“要是听你的话,孩子被耽误了,我跟你没完!”

“你要再敢跟我胡搅蛮缠,我就给宝宝换个妈!”

可能是我回来的时候关门动静太大了,也可能是刚才嗓门不够小,总之宝宝这个时候醒来了,咿咿呀呀地要妈妈。燕子刚刚被我抢白了一顿,扁着个嘴就去抱孩子了。

“呀!怎么又烧起来了,孩子身上好热。”燕子赶忙把体温计给小家伙夹在腋下,这个凉凉的东西,宝宝显然不喜欢,挣扎着想把手臂抬起来。燕子按着她的胳膊,哄着她吃奶。体温计显示:38°5了。

我用小勺当成压舌板,看了一下孩子的嗓子,未见红肿,又趴在她胸口听了听心肺,心音呼吸音都没问题,再搬了搬脖子,也没发现异常(没脑膜炎的表现)。当然这一切显然把宝宝惹闹了,大哭着抗议,哭声嘹亮,中气十足,毫无沙哑衰弱的表现。

“我去烧水,再给孩子泡个澡。”

“能行么清晨?这招是你自己想的还是书上写的呀?”连我娘也要坚持不住了。

“哈,回头我给你们找证据。”

把宝宝从澡盆子里捞出来后,很快体温又降下来了。燕子和娘还是一脸狐疑。我的计划是,在宝宝清醒的时候,就一直用物理降温,临睡前给一次退热药。19点30分,宝宝睡前体温又到了38°6了,我把退热药按其体重需要量的最低值给孩子吃了,大约十分钟后,孩子开始出汗,体温降下来了,一夜安睡。

一直到我早起来去上班,孩子体温都在正常范围内,而且一般状态良好。

11月6号的下午15点多,还未到我下班时间,燕子再次打来电话,这次她有点急了。

“都超过39°了,还在家挺着呀?我要抱孩子去医院!”

“不去医院就是挺着么?按我昨天的剂量再给孩子吃一次,然后把孩子泡水盆子里!”

“你上班走之后,孩子就又烧了,早上吃一次药了,退热后又烧起来了,有你这样当爹的么?”

“现在就听我的对症处理,别的暂时没必要,听见没有?”我几乎是咬着后牙槽子再说话了, “你这个白痴!”

说完这些,我把手头的工作跟同事交代了一些,换衣服赶忙往家赶。我真担心这个笨蛋会把孩子抱来医院,就算做个采血化验,也是平白无故地叫我的宝宝挨了一针不是。宝宝别急,爹回来修理你娘,敢无故给我宝宝采血,揍死她!我心里念叨着发足狂奔,大约是20分钟后,等我到家的时候,孩子正坐在床上跟一堆玩具玩的热乎,看她爹回来,连理都不理,更别说感激我救驾之功了。原来,关键时刻,是俺娘压住了阵脚,没同意燕子把孩子抱到医院去,按我说的处理之后,孩子的体温已经正常了。7号的时候,又用了一次退热药,之后孩子的体温就一直保持正常到现在。板蓝根,本来是预备实在无法说服燕子只用对症的退热药时使用的,最终也没用上。

这一次愚昧的孩她娘——燕子,败的灰头土脸,李医生大获全胜。

㈡ 正视感冒

可愚昧在整体上是如此强大,经常搞得我十分苦闷。我曾经费了很大的劲也没能说服一个护士不要在孩子仅仅是普通感冒的时候加什么抗病毒药。所谓循证医学这个概念人家根本没听过,也没打算理解。总之,孩子感冒就不能不给抗病毒的,理由还很充分,感冒不是病毒引起的么?在公众眼里护士这个群体应该算专业人士,可实际上穿上白服的人,却未必都有科学的医疗常识,如果说护士的循证医学思维之缺失尚可容忍的话,一部分糊涂蛋大夫干脆不理会循证医学这码子事就叫人忍无可忍了。

一说到医生,情况就比较复杂了(我忽然觉得脑袋比平时大了三倍)。因为你实在搞不清楚他们是装糊涂还是真糊涂。这里面因素庞杂,层层叠叠地交织在一起,厘清不易。

那么,我们先拣能说清楚的简单地说一下,希望能对极个别的人有所帮助。如果有的人居然能经由此小文幸而改变旧有的观念,那简直能把我乐趴下。

普通感冒是一种上呼吸道感染,俗称“伤风”(我老想在后面加上“败俗”),它由数百种不同病毒中的某一种引起。多数时候,我们无需知道是哪种病毒,临床上也不推荐对临床怀疑感冒的病人进行病原学检测。纵使知道了也意义不大——人类尚无成熟的针对上感的抗病毒药物,我们甚至可以将感冒称为“不治之症”。

因为面对感冒,任你是医学泰斗武林至尊,除了静待其病程结束,几乎是没有可能将其一击而溃的。这和细菌感染引起的疾病可由抗生素来对付完全不同,比如由肺炎球菌引起的大叶性肺炎,在没有抗生素的时代,病人的肺将会经历充血水肿期,红色肝变期,灰色肝变期和溶解消散期(自然病程大约是1~2周)而后痊愈,不过出现严重并发症的话,病人就有性命之忧了。但如果给予有效的抗生素治疗后,其症状和体征可以在很短的时间内消失,且罕有并发症。但对付感冒,就没如此有效的办法,没有葵花宝典也没有九阴真经,可靠的只有我们自身的防御反应。

那么,面对普通感冒,我们就只能消极等待无所作为么?非也。

和我们应该做什么比起来,对付普通感冒,知道哪些是不必做的也许对朋友们更有价值。

第一,没有证据表明应用抗生素可以缩短感冒的病程甚至减少并发症(大叶性肺炎则否)。那么,我们在遭遇感冒而又未出现并发症的时候,吃抗生素又有什么用呢?当一个药物无法发挥出其正面意义的时候,其出现副作用的可能却不会因此而减低。故此,普通感冒而未出现并发症的时候用抗生素,可以肯定地说,这是傻帽行为。抗生素是干嘛的?是对付细菌感染的,但敌机尚未袭来,凭空地打高射炮,你得打多少发炮弹才能把恰好敌机揍下来?说到这里,不由得想起昔日抗击非典时国人满世界喷洒消毒水的事来了。如果整个一个大区域根本没有SARS来袭,消毒水是奔谁去的啊?

第二,既然现代医学没有针对能引起普通感冒的200多种病毒发明有效药物。那么在对付感冒的时候,应用抗病毒药就纯是一个自欺欺人的扯犊子行为了。有学者指出,目前国内应用病毒唑(不要望文生义)有95%属于误用,我相信这其中用于普通感冒的占有了相当大的比例。就像我前面提到的那个坚持给自己孩子用抗病毒药的护士,是谁使其坚定这个荒谬的观点呢?教材肯定是没这么写,那就只能是医生的治疗误导了她了。但其不良反应比如骨髓抑制与溶血作用,这个护士肯定是不知道。还是那句话,如果一种药物发挥不出其正面的治疗作用,其副作用就不容小视了。

第三,至于许多治疗感冒的中成药,由于其机制不清,疗效甚微,逐渐被医生和患者所淘汰。一些药商为了不失传统,不想改变原有的旧市场格局,就在原有的中药成分中添加上姑息疗法的现代药品成分。但加也就加了,别再嚷嚷什么无毒无副作用。且莫说其添加的现代药品不可避免的将会有副作用,就其中药框架的安全性近年来也受到了广泛的质疑,以方舟子为代表的一批学者剔骨穿心地将中医药批得体无完肤,并指出其归宿——废医验药,只可惜“废医验药”提出虽然为多数受过正规科学教育的人所接受,但在中国,要真正迈出这样的步子却也没那么容易。“废医验药”的口号,方舟子不是第一个提出的,也不会是最后一个。

所以,将这三点放在一起说,是因为有一部分中国医生几乎将这三件事全干了,一个普通感冒上来就是一通组合拳,管它打着没打着目标呢,反正舞的呼呼生风咔咔作响,家属自然是看得俩眼发懵。没准还得暗暗佩服,这大夫水平真高呀,你看,既抗病毒又预防感染还有清热解毒的中药,想的多全面呀,只用7天就把感冒治好了。下次生病还得找他看。

好吧,前三样我都拒绝了,那么吃点对症的感冒药总没问题了吧?每天的电视节广告上,我们都能见到许许多多的感冒药的广告,既然人类无法缩短感冒的病程,我们就用感冒药来改善症状是不是上上之选呢?

事情却没有那么简单。

这个世界上没有无缘无故的爱与恨,也没有莫名其妙的症状。在人类进化的过程中,机体自身的防御机制早已经进化出应对感冒的办法。也就是说感冒所引起的所有症状都是机体抵抗入侵病毒的部分自然反应。应用抗感冒药来阻断或抑制这些反应实际上反而会使感冒持续更长的时间。

举例来说,轻微发烧会增强机体抵抗感冒病毒的能力,因此使用退热药其实是在敌我交战的时候一种扰乱我方军心的行为。但如果确实无法耐受发热带来的痛苦,退热药物还是要应用的,而且如果是小儿的话,还应该避免出现高热惊厥。也就是说退热药的应用应该是相机而动。成人如果体温未超过38°5,切对发热引起的不适可以耐受的话,那不妨干脆不用退热药,忍无可忍的话,也建议先以物理降温,无效的话再应用抗生素。对于小儿温水浴是对付发热的好办法,退热药反而是次选择了。在复方抗感冒药物中,有种成分可以鼻子停止流鼻涕,但它们可能使已受刺激的粘膜变得干燥,因而弊大于利。所以,鼻涕,不如任其尽情地淌。伤风加流鼻涕,也算一桩风流事。

这就涉及到另一个问题了,也即我们常用的感冒药,其实总体上可以分两种,一种是单效的药物,比较常见的是退热药,比如阿司匹林、对乙酰氨基酚、布洛芬等等;另一种是复方药物,打广告的基本是这类。他们宣称几乎可以瞬时缓解所有因感冒而引起的症状。

我们知道任何一种药物成分都不可能只产生治疗作用而无副作用,因此当我们选择感冒药的时候,应该如何权衡这些呢?

比如您只有发热和鼻塞,那么我的建议便是,退热药加滴鼻剂,而不是一个对付感冒的万能药,因为那种药物除了对付了您的发热和鼻塞而外,其他的成分便处于无的放矢的尴尬场面了,他们自然不会闲着,比如给你制造点副作用啥的。只有傻瓜才会为自己还没有出现的症状服药并为此而忍受这些药物产生的副作用呢!(没看我的文章之前那么做了不算傻瓜,不知者无罪)

最后,说说药物之外,也许甚至是最为主要的措施。

第一,多喝水,不爱喝水的人可以大量喝汤。这不但有助于加快人体的代谢还可以防止脱水。有些体弱的病人,在应用退热药之后大量出汗,如果水分补充不足,会有脱水的可能。

第二,多吃新鲜水果。有些证据表明,每天至少服用2000毫克的维生素C,可减轻感冒症状。但我总觉得大把大把地吃维生素C是一件挺傻的事,还不如吃下一堆富含维生素C的水果呢,当然,你不必吃大象那么多(想起那个用一个可爱的小女孩做的那个恶心的广告来了)。尚有许多医生不推荐将维生素C 用作感冒药。

第三,适当休息。但很多人似乎无法只因感冒就彻底请假休息,在因感冒而休病假还是个有点奢侈行为的大前提下,我们治好适当地偷懒,比如除了非完成不可的工作而外,其余的可以往后拖一拖。能请几天假当然更好。

第四,暂时远离烟酒。感冒时吸烟不但会提高感染肺炎和其他并发症的危险性还会抑制免疫系统;酒精会增加粘膜充血不说,喝多了还会加重头疼。

㈢ 进退两难

很多人抱怨看个感冒花了很多钱,于是骂医生无良骂医院缺德。 其实有时病人是把其他疾病误作了感冒,比如已经出现了细菌感染,或者“其他严重的并发症。这早已经超出“感冒”的范畴,不是简单地对症退热就痊愈的了的。这种情况对医生扣屎盆子,实在是冤枉了好人。所以,不要在应该使用抗生素的时候却拒绝了医生的正确主张,倒霉的是自己。

另外的一种情况,比如有中国特色的抗感冒疗法,中西医结合的组合拳。就得仔细说道说道了。

单从技术层面来说,医生对付普通感冒实在是小菜一碟,就像我处理我的宝宝那样,哪个医生都应该会。但如果一个门诊医生直接对患者说回去多喝点开水适当休息就成了回去吧,不用打针,也不用检查,发热的话吃点退热药就行了……试想一下,他很可能被家属大骂一顿而后人家换个大夫继续看。而换个能开一系列检查并打出一套“组合拳”来抗感冒的医生远多于肯适当担当风险而倾向于少用甚至不用医疗资源来对付感冒的医生。久而久之,“组合拳”雄霸天下也就不足为奇了。

由于我的工作性质,我确实没有在工作中对付过感冒的病人,但外科门诊经常遇到家属要求做CT的,多见于有肇事方的情况,当我觉得没必要的时候,我会说CT目前没有必要而且CT的辐射对孩子伤害很大。搞的家属最后大骂:“你他妈的跟这个司机什么关系?”我他娘的跟这个司机没关系!当然我只能在心里回骂,最后不得不开CT检查,伤心几次之后干脆懒得跟家属解释辐射的事了。求仁得仁,我何苦为了原则将自己陷于不利?很多“组合拳手”就是这么被险恶的江湖逼出来的。

“组合拳”疗法,太容易说服患者接受了。而且,如果这么治疗还是出现并发症了,你可无话可说了吧?我打出去的可是散弹呀,居然还有漏网的,那只能怪你老兄点背了。我一个2006年的时候才拿到执业证书低年资外科医生都知道普通感冒应用抗病毒药和抗生素是无效的,莫非那些常年坐门诊的高年资内科医生反而不知道了?

不排除有些老医生无法理解和接受循证医学的法则,仍旧依据其既有的经验看病,甚至有个别医生单纯是为了追求回扣,但更多的医生却很可能是不得已而为之。

通常医生要根据疾病的一般规律、发生概率以及临床经验作出决策,这样的决策要恰到好处非常困难,如果事后总结的话,几乎没有任何一个医生的诊疗过程是无可挑剔的。毫无疑问的是,越是医患信任差,医生越愿意倾向选择过度医疗,因为过度医疗给患者和医生带来的风险一般远小于漏诊、漏治。在第一部分的事情里,如果我面对的不是我自己的孩子,我几乎很难做到不动用任何检查。

盼只盼江湖不再险恶,医生可以理直气壮地拒绝家属的不当要求。坚持原则的医生可以有生存的空间(目前的情况是坚持原则只会导致患者讨厌同行排斥)。而改善这个险恶的江湖,却不是一朝一夕的事,我悲观地以为积重难返,前途无“亮”。有调查显示,近6成以上的医生对医改不抱任何希望。

我写上面那些东西,只希望能够对常来的几个朋友有所帮助,几次想停下来转而去看色情论坛,越写越憋屈,有哪一点不是常识呢?自开博以来,在我这里写过评论的,很有一些国内甚至大洋彼岸的医学同仁,这些人的造访曾使我颇为惊讶,网海茫茫,他们是怎么误打误撞进来的呢?但今次若有同行看到我把一个感冒写的这么啰嗦,一定大失所望了。

这,不就是最最基本的医学常识么?可是,在我们国家,常识却经常成为十分奢侈的信息,我们该骂谁?

后记——

燕子今天下班回来说,她同事觉得不能像我那样处理,多危险啊,这次是侥幸而已。这帮无可救药的傻逼!

我差点因为这个事跟燕子翻脸,居然敢质疑我的专业素养!连医生的老婆都愚蠢若此,寻常人家对感冒的认识更不知道要有多离谱了。

随便在网上搜索了一些相关文章,不禁悲从中来,唏嘘不止。如此寻常的普通感冒,中国的治疗方式居然有相当鲜明的特色。但这样的特色绝非我们的福祉。那是相当地土鳖了。

感冒是一面魔镜,透过它,多少愚昧愚蠢甚至恶毒,原形毕露。只不过,显出原形的魑魅魍魉仍只有具备了金睛火眼才能识别,来来来,且借你一双慧眼把那感冒背后的愚蠢看穿。

转贴收藏 | 3 个评论 | 29,328 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/445/
转帖:婴幼儿咳嗽药,被“一棒子打死”的传统    @ 2008-11-17, 13:00

如果你家宝宝感冒了,咳嗽了,很严重,睡着了都能被咳醒过来,你会怎么办?

送医院,儿医听了听胸音,说“肺没事,咳嗽没办法,可能还得咳一两周,回家等等再说吧。”估计我们绝大多数的人会大骂庸医,然后换家医院。

换了个医生,他说“这太严重了,得赶紧治,不然恶化成肺炎(或者其它恐怖的病)就麻烦了。。。”于是作ABCDE一堆检查,开FGHIJ一堆药。花了一大笔钱,拿了一厚摞报告,吃了一堆药,咳嗽缓解了;再吃几天药,好了。于是,好医生啊,妙手回春。

或者,门口的药店里有琳琅满目的“宝宝专用”,天然的,合成的,国产的,进口的,传统的,新出的,乱药渐欲迷人眼,高价方能显爱心,买些回去吃吧。吃几次,宝宝好多了,于是骂骂医院的黑心,自得一下自己的“明智”,再把“经验”洋洋自得地告诉亲朋好友。

根据人们的经验,感冒咳嗽的宝宝吃了药“确实好多了”,而多年的使用也使得人们相信这些药物的安全。即便是学术界质疑不断,还是有许多家长相信自己的“经验”。美国国家公共广播电台(NPR)和哈佛公共健康学院等机构进行的一项调查显示,58%的家长相信这些药物是安全的,而有62%的家长宣称得到了儿医的推荐。

然而,药物研究者们不断对这些婴幼儿感冒咳嗽药物提出有效性和安全性的质疑。许多随机双盲或者部分随机双盲的研究显示这些药物对于症状的改善并不优于安慰剂甚至不做干预的对照。FDA审查汇总了这类研究,认为没有可靠的证据支持这些药物的有效性。另一方面,却有很多副作用的案例。在2005年,美国疾病中心收到了大约1500个婴幼儿服用感冒咳嗽药之后被送急诊室的病例。更为严重的是,有十几起与这些药物有关的死亡病例,经过严肃调查,确认有三起是服用咳嗽药导致的。

这下事情可就大了。有没有用不好说,却可能产生严重后果。原来人们使用多年,“经验”认为有效安全的东西也不是那么回事。2007年8月,FDA宣布将组织专家讨论这个问题。公众还没有反应过来,医药公司却已经做出反应。2007年10月,美国几家大医药公司停止销售针对婴幼儿的感冒和咳嗽药。三个月之后,2008年1月,FDA正式发布公告,要求父母不要给2岁以下的 婴幼儿服用非处方感冒咳嗽药。所以,当孩子感冒咳嗽去医院,儿医的处理就是就是开头所说的“庸医的做法”——凉拌。

按照我们的“东方科学”的思维方式,婴幼儿感冒咳嗽药的遭遇实在有点冤。首先,根据人们的“经验”,服用了这些药物之后孩子的症状“确实”减轻了——至于不吃药或者随便吃点别的什么是不是也有同样的减轻是不重要的,只要能减轻症状,管它是心理作用还是自愈机理呢;其次,这么多人用了这么久也没感觉到什么“毒副作用”,何况还有医生的支持——全美国总得有几百万婴幼儿吧,一年中感冒咳嗽的人次也是个庞大的数字,“才”三起死亡,还没准是不当使用没有“辩症施治”的结果,至于送进急诊室的那1500个倒霉孩子,谁认为是吃药引起的呢?“肯定”是得了其它的病嘛;第三,就这么“一棒子打死”了所有的感冒咳嗽药,孩子们可怎么长大呢?

可惜,“东方科学”只是我们的同胞关起门来自己玩的东西,与现代科学格格不入。除了带来一点“民族自豪感”,实在不如现代科学靠谱。对于一种药物,我们需要明确地知道它的有效性和毒副作用,使用与否其实是在二者之间寻找一个平衡。

而对于有效性与毒副作用的评估,不能依靠病人,不能依靠“传统”,不能依靠权力,也不能依靠“民意”。即使是称职的医生,也并不能对所用药物的有效性和毒副作用作出可靠的判断,他们依据的也是药物研究机构的结论。只有专门的药物研究人员,和客观的监测评估机构,才能做出靠谱的判断。

感冒咳嗽药被一棒子打死了,我们的孩子却不可能不得病。但是,在经得住有效性和毒副作用检测的药物出来之前,“庸医”的“凉拌”或许是最好的方案。

转贴收藏 | 评论已关闭 | 13,576 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/444/
转帖:常用中成药的真相——板蓝根颗粒    @ 2008-10-08, 03:43

【标明的成分】

板蓝根。

【声称的功效】

清热解毒,凉血利咽。用于防治普通感冒、流行性感冒、流行性乙型脑炎、流行性脑脊髓膜炎、扁桃体炎、慢性喉炎、流行性腮腺炎、单纯疱疹口炎、非典型肺炎、传染性肝炎、暴发性红眼、白喉、水痘、扁平疣等疾病。

【真相】

板蓝根一般指十字花科植物菘蓝的根,但在南方也以另一个科的植物——爵床科的马蓝的根做为板蓝根。

现代医学对病毒性疾病仍缺乏特效药。因为碰巧用“病毒”来翻译virus,带了个“毒”字,于是“清热解毒”的中药就被中医用来治疗各种病毒性疾病,似乎“解毒”就是用来解决病毒的,其实不过是望文生义,中医所说的“毒”泛指各种致病因素,与病毒本不是一回事。在这类中药中,没有哪一种比得上板蓝根那么神通广大,那么声名显赫,几乎被认为能防治一切病毒性疾病乃至细菌性疾病,甚至能对付萨斯这种新兴传染病。但是板蓝根被用以治疗的那些病毒性疾病,多是能自愈的自限性疾病。并无确切的药理研究和严密的临床试验证明板蓝根对哪一种病毒性、细菌性疾病有疗效。虽然有一些简陋的体外实验表明板蓝根能够抑制许多种病毒、病菌的活性,但是这种实验不足为凭,因为病毒、病菌在体外并不难被灭活,用类似的实验可以证明几乎所有中药都能抗病毒、抗菌。

因为板蓝根是“解毒”药,所以许多人就以为它本身没有毒性,长期服用它来预防疾病。这可能是最被滥用的中成药。《神农本草经》也将“蓝实”(菘蓝的别名)列为“无毒、多服久服不伤人”的上品药。

板蓝根对消化道有刺激作用,有的患者口服板蓝根后有较明显的消化道粘膜刺激症状,表现为胃肠绞痛和消化道出血[1]。有的因服用板蓝根而发生急性溶血性反应,出现黄疸、急性肾功能不全[2]。也有服用板蓝根出现药疹的报道[3]。

另外,使用板蓝根注射液导致的后果会更加严重,过敏性休克较常见,并有因此致死的报道[4][5][6]。板蓝根注射液也能导致肾损害[7][8]。

【文献】

[1]张冰等,中药不良反应概论,北京大学医学出版社,2005:95
[2]张英从,陕西中医,1997, 18( 11):522
[3]吴波等,浙江中西医结合杂志,2001,11(1):4
[4]黄静康等,江苏医药,1997,23(4):229
[5]孙志红等。苏州医学院学报,1997,17(1):76
[6]袁菊生,现代应用药学,1991(2):34
[7]于晓东等,实用儿科临床杂志,1989,4(2):109
[8]郭越光,甘肃医药,1986,5(4):50

(原作:方舟子)

转贴收藏 | 1 个评论 | 9,102 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/429/
某些人说,“特供”不存在    @ 2008-10-08, 03:19

转自梁文道博客中的“光之潜”网友留言

千万不要把某些不愉快的或不好的事或丑闻的发生,推给每一个中国人,每一个中国人没有那个权利。

首先,每一个中国人没有拥有土地所有权,
其次,每一个中国人没有言论自由的权利,
再其次,每一个中国人没有读什么书,接受什么思想,选择什么信仰的权利,每一个中国人没有自由结社、组织社团的权利。
最后,每一个中国人没有选举公共利益执行人的选举权和公正公开透明的投票权。
以上权利被有形有意的强制性剥夺,使得每一个中国人除承担个人和其家族成员必要的义务以外,不可能再承担其他的义务。因为其他的义务的基础已经被暴力剥夺。

中国的问题,不是大多数人的国民劣根性的问题,而是就那么几个人的劣根性的问题。因为大多数人的属人的基本权利被暴力或欺骗剥夺,大多数人都是单个的沙粒,一盘散砂。

特供其实已经存在了59年,如:特供幼稚园,特供学校,特供大学,特供思想,特供三个表,特供特色,特供女人,特供电影,特供报刊,特供书籍,特供医院,特供别墅,特供大米,特供红烧肉,特供权力,等等等等多如细菌。特供食品保健品又算得了什么呢?只是,刚好和毒害婴幼儿的毒奶粉,一起被揭露出来,才有如此的反响。

我们应该极大的感谢那个揭露出特供中心的人,他选择了一个很好的诉求时机,才使得某些人恐慌了些,原来这些人一直是做了婊子又立了高大的牌坊的,这些人原以为人们不知道他们猪猪辈辈的婊子本色。现在这些人又以为被人看清了,于是跳将起来,说是造谣等等,其实说造谣的人常常是不打自招。
如果有特权而无特供,那才是一个笑话的谎言。

如果还硬要说没有特权,那简直就是八耻集合体的最高境界。由此,八荣也便是一个拿来戏谑的褐色幽默了。

转贴收藏 | 评论已关闭 | 7,895 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/428/
为人民公仆特供绿色有机食品    @ 2008-09-21, 12:59

人民公仆吃绿色有机食品
国家主人喝毒奶吃毒米

这片神奇的土地啊~~

———————————
http://www.krbio-cn.com/html/200709/17/20070917161842.htm

祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话

各位领导、各位来宾、各位老年朋友们:
大家好!很高兴代表国务院中央国家机关食品特供中心出席本次会议。

国务院中央国家机关食品特供中心成立于2005年4月,是国务院机关老干部活动中心为国家机关特供有机食品的合作单位,依托国务院后勤基地、中央警卫局农场、武警边防后勤基地和遍布全国13个省市、直辖市、自治区的生产基地,一直为国家94个部委老干部们提供优质、放心的有机食品。中心全权代表国务院机关老干部活动中心臻选、评估、并生产(或授权生产)面向中央国家机关及国务院机关老干部的特供指定专用产品。

基于对自身优势及对需求的客观判断,国务院中央国家机关食品特供中心率先投入到食品、茶、酒类等行业中来,被臻选为“中央国家机关特供”产品的著名品牌有十几个。所选用的有机食品均来自严格按照国际、国家食品生产规范和标准生产的有机食品生产企业及有机农业体系,并通过国家认可的认证机构的认证。对已经加入到国家机关特供体系中的企业中心还定期的进行评估考核及相关的认证,帮助企业加强行业自律,对加入国家机关特供体系之后没有完全按照国家规定的标准及对特供体系的承诺标准进行生产的企业,坚决予以取缔。目前,东北的大米基地、武汉的水产品养殖基地、云南的茶叶种植基地、内蒙古牛羊肉等基地等全国最优良的品种均已经成为中心重点培养和采购的原材料基地。

我们臻选“中央国家机关特供”产品条件非常严格,要求重点在其 “安全性”和“营养性”。当前最为安全的食品当属有机食品,用返朴归真这四个字来形容它一点都不过分。大家都知道目前常规种植业大量施用农药和化肥;在常规畜禽养殖过程中则普遍使用抗生素和激素;常规淡水或近海养殖的水产品又被各种水污染所侵蚀。这些成分残留在最终产品(各类蔬菜、肉类、奶制品)中,人食用了这些产品后对身体造成的危害是不言而喻的。有机食品的生产必须完全按照作物、牲畜在自然环境中的生长规律进行,在生产加工过程中,不使用化肥、农药、生长激素、无污染,不使用化学添加剂、防腐剂,不使用基因工程技术,并经过有机食品认证机构认证。我国绿色食品的AA级就是参照有机食品的标准而生产的。凡是上述环节有一项不达标就不能算是真正的有机食品,更不能入选为“中央国家机关特供”产品。

再说“营养性”。有机食品无污染无任何添加剂,保持了天然营养成分,因此比常规食品更有营养,含有更丰富的食物纤维、微量元素及矿物质。为了保证特供产品的营养性,对每一入选产品都有详实的数据纪录,这些数据则是通过国家食品检测中心和绿色食品检测中心营养成分分析与安全性评价得来的。

为满足中央国家机关老干部的健康需求,我们将保健食品列为一个新的特供品种。保健食品是介于普通食品和药品的特殊食品,其要求更高于其它有机食品,所以我们在选择的时候格外的慎重。在“安全性”方面要求产品组方理论科学、有国家相关权威机构和专家安全性论证,产品必须经过动物安全实验,并得到国家食品药品监督管理局许可,工艺上要求先进、完善,原料及辅助材料安全可靠无污染,不得含有任何激素或化学成分,同时对原料供应商的产地证明及其相关质量认证材料进行审核,特别要求保健食品生产企业必须是通过国家GPM认证、ISO9000质量体系认证企业;除了“安全性”,入选保健食品必须具有显著的功效性,在这一点上我们要求入选产品必须通过国家相关权威机构功能实验论证以及人体功能实验,要求有权威专家论证和综合评述。此外,我们还要对该产品的市场美誉度和满意度进行大量调研,最后由我们的专家团综合各项数据给予评定。

为国务院老干部活动中心臻选特供保健食品工作是由国务院中央国家机关有机食品特供中心、中安质环认证中心两家权威部门承担,在全国范围内上千种保健食品中,经过一番严格的调查和审核程序。从安全、功效、售后服务、外观造型、用户口碑、质量管理体系六大方面进行了充分的调研,覆盖全面的调查项目,保证了报告的科学性和客观性。通过六个方面的综合评定,历时半年,“科尔益康胶囊”、“金多莱壳寡糖复合胶囊”最终获选。

在此,我代表国务院机关老干部活动中心、国务院中央国家机关食品特供中心对山东科尔公司表示由衷的祝贺。

转贴收藏 | 1 个评论 | 13,168 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/422/
国产奶制品有比三鹿干净的吗?    @ 2008-09-16, 19:11

http://www.singtaonet.com/hongkong/200809/t20080916_864760.html

  香港食物环境卫生署16日发现一款在港销售的伊利产品含有三聚氰胺,出售这款问题雪糕的两家超市随后暂停发售及回收所有伊利牌冰棒及雪糕产品。这是自三鹿奶粉被查出污染后,又一中国奶制品公司的产品被发现含有三聚氰胺。

  星岛新闻集团消息,香港食环署16日发现大陆生产的伊利牧场大果粒酸奶味冰棒(90毫升)的一个样本含有化工塑料三聚氰胺,有关产品将全线回收。曾食用过这款雪条的香港市民担心对健康有害,也有市民说,日后会减少购买大陆生产的奶类制品。

  香港惠康超市发表声明称,决定实时暂停发售伊利牌所有冰棒及雪糕产品,顾客即使没有收据,也可由9月17日起,携同产品到任何一间惠康超级市场安排退款。

另据香港电台消息,香港百佳超级市场也发现同款问题雪糕,随后超市发言人表示,已经暂停出售所有伊利雪糕及冰棒产品。

三聚氰胺是一种重要的有机化工中间产品,主要用来制作三聚氰胺树脂,可用于装饰板的制作,用于氨基塑料、粘合剂、涂料、币纸增强剂、纺织助剂等。三聚氰胺被认为毒性轻微,据1945年的一个实验报道:将大剂量的三聚氰胺饲喂给大鼠、兔和狗后没有观察到明显的中毒现象。

新增:
http://news.sina.com.cn/c/2008-09-16/193816300199.shtml

全国22家奶粉厂家69批次产品中检出三聚氰胺

  央视新闻联播刚刚播出,质检总局通报全国婴幼儿奶粉三聚氰胺含量抽检结果,伊利、蒙牛、雅士利等22个厂家69批次产品中检出三聚氰胺,被要求立即下架。央视

附:
  品牌 抽样数 不合格数 三聚氰胺最高含量
  1. 三鹿 11 11 每公斤2563毫克
  2. 熊猫 5 3 每公斤619毫克
  3. 圣元 17 8 每公斤150毫克
  4. 古城 13 4 每公斤141.6毫克
  5. 英雄 2 2 每公斤98.6毫克
  6. 惠民 1 1 每公斤79.17毫克
  7. 蒙牛 28 3 每公斤68.2毫克
  8. 可琪 1 1 每公斤67.94毫克
  9. 广东雅士利 30 8 每公斤53.4毫克
  10. 南山 3 1 每公斤53.4毫克
  11. 奇宁两段基粉1 1 每公斤31.74毫克
  12. 山西雅士利 4 2 每公斤26.3毫克
  13 金必士 2 2 每公斤18毫克
  14 施恩 20 14 每公斤17毫克
  15 金鼎 3 1 每公斤16.2毫克
  16 伊利 35 1 每公斤12毫克
  17 澳美多 16 6 每公斤10.7毫克
  18 爱可丁 3 1 每公斤4.8毫克
  19 御宝 3 1 每公斤3.73毫克
  20 磊磊 3 3 每公斤1.2毫克
  21 宝安力 1 1 每公斤0.21毫克
  22 聪尔壮 1 1 每公斤0.09毫克

转贴收藏 | 评论已关闭 | 15,131 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/420/