《降临》作者特德·姜（澎湃新闻记者 程千千 译，来源）

2月9日，美籍华裔科幻作家特德·姜（Ted Chiang）在《纽约客》上发表文章，表达了他对时下大热的人工智能ChatGPT独特见解。特德·姜在科幻小说领域成绩斐然，曾获得星云奖、雨果奖等科幻小说大奖。他的短篇小说《你一生的故事》在2016年被改编成电影《降临》。

2013年，德国一家建筑公司的工人注意到他们的施乐复印机有一些奇怪的地方：当他们复印一张房子平面图时，副本与原件之间存在微妙而显著的差异。在最初的平面图中，每栋房子的三个房间都有一个矩形来说明其面积：房间分别为14.13平方米，21.11平方米和17.42平方米。然而，在复印件中，所有三个房间都被标记为14.13平方米。该公司联系了计算机科学家大卫·克里塞尔（David Kriesel），让他对这一看似不可思议的结果进行调查。他们需要一名计算机科学家，因为现代施乐复印机使用的不是20世纪60年代流行的物理静电复印工艺。相反，它以数字方式扫描文档，然后打印生成的图像文件。结合这一事实，为了节省空间，几乎每个数字图像文件都经过了压缩。谜底开始浮出水面。

压缩文件需要两个步骤：首先是编码，在此期间文件被转换为更紧凑的格式；然后是解码，将编码的过程反向进行。如果恢复的文件与原始文件相同，则压缩过程被描述为无损，即没有丢失信息。相比之下，如果恢复的文件只是原始文件的近似值，则压缩被描述为有损，即一些信息已丢失而无法恢复。无损压缩通常用于文本文件和计算机程序，因为在这些领域中，即使是一个错误的字符也有可能造成灾难性的后果。在绝对精度不重要的情况下，有损压缩通常用于照片、音频和视频。大多数时候，我们不会注意到一张图片、一首歌或电影是否被完美地复制。只有当文件被压缩得非常紧时，保真度的损失才会更加明显。在这些情况下，我们会注意到所谓的压缩伪影——最小的JPEG和MPEG图像的模糊，或者低比特率MP3的微弱声音。

施乐复印机使用一种被称为jbig2的有损压缩格式，专为黑白图像而设计。为了节省空间，复印机会识别图像中看起来相似的区域，并为所有这些区域存储一份副本；当文件被解压时，它会重复使用该副本来重建映像。结果是，复印机判断出指定房间面积的标签非常相似，所以它只需要存储其中一个，即14.13平方米的房间，并且在打印楼层平面图时，它对所有三个房间都重复使用这一个标签。

施乐复印机使用有损压缩格式而不是无损格式，这本身并不是一个问题。问题是复印机以一种微妙的方式压缩了图像，使其中压缩的伪影不能被立即识别出来。如果复印机只是打印出模糊的照片，每个人都会知道这不是原件的准确复制品。导致问题的原因是复印机输出的数字是可读的，但不准确——它使副本看起来准确，但实际上并不准确。（2014年，施乐发布了一个补丁来纠正这个问题。）

我认为，在我们研究OpenAI的ChatGPT和其他类似程序（人工智能研究人员称之为大语言模型）时，施乐复印机的这起事件值得我们铭记于心。复印机和大语言模型之间的相似之处可能不是很明显，但请考虑以下场景：想象一下，你即将永远失去上网的机会。在准备阶段，你计划为万维网上的所有文本创建一个压缩副本，以便将其存储在专用服务器上。不幸的是，你的私人服务器只有所需空间的1%；如果你想要所有的一切都是准确的，你就不能使用无损压缩算法。相反，你可以编写一个有损算法来识别文本中的统计规律，并将它们存储在专门的文件格式中。由于你在这个任务中拥有几乎无限的计算能力，因此你的算法可以识别非常细微的统计规律，这允许你实现所需的100:1的压缩比。

于是，失去网络连接不再那么可怕，因为你把网络上的所有信息都存储在了你的服务器上。唯一的问题是，由于文本被高度压缩，你无法通过搜索准确的引用来查找信息；你永远不会得到一个精确的匹配，因为存储的不是单词。为了解决这个问题，你创建了一个接口，该接口接受问题形式的查询，并以传达服务器上的要点的答案进行响应。

我所描述的听起来很像ChatGPT，或者大多数其他大语言模型。可以把ChatGPT看作是万维网上所有文本的模糊JPEG。它保留了万维网上的大部分信息，就像JPEG保留了高分辨率图像的大部分信息一样。但是，如果你要寻找精确的比特序列，你无法找到它，你得到的只是一个近似值。但是，因为这个近似值是以语法文本的形式呈现的，而ChatGPT擅长创建语法文本，所以它通常是可以接受的。你看到的仍然是一张模糊的JPEG，但模糊发生的方式不会使图片整体看起来不那么清晰。

这种与有损压缩的类比不仅仅是一种理解ChatGPT通过使用不同的单词重新打包万维网上找到的信息的方法，它也是一种理解“幻觉”或对事实性问题的无意义回答的方法。而大语言模型（如ChatGPT）都很容易出现这种情况。这些幻觉是压缩后的产物。但是，就像施乐复印机产生的错误标签一样，它们似乎是可信的，要识别它们就需要将它们与原件进行比较。在这种情况下，这意味着要么是万维网，要么是我们自己对世界的认识。当我们这样想的时候，这样的幻觉一点也不令人惊讶。如果一种压缩算法被设计成在99%的原始文本被丢弃后重建文本，我们应该预料到它生成的很大一部分内容将完全是捏造的。

当我们记得有损压缩算法使用的一种常用技术是插值（译者注：一种通过已知的、离散的数据点，在范围内推求新数据点的过程或方法）时，这个类比就更有意义了——也就是说，通过查看间隙两侧的内容来估计缺失的内容。当图像程序显示照片时，必须重建压缩过程中丢失的像素时，它会查看附近的像素并计算平均值。这就是当ChatGPT被提示用《独立宣言》的风格描述丢在烘干机里的袜子时所做的事情：它在“词汇空间”中取两个点，并生成占据它们之间位置的文本。（“在人类事件的过程中，一个人有必要把他的衣服与他们的同伴分开，以保持其清洁和秩序……”）ChatGPT非常擅长这种形式的插值，人们发现它很有趣：他们发现了一种用于段落而不是照片的“模糊”工具，并且玩得很开心。

鉴于像ChatGPT这样的大语言模型经常被吹捧为人工智能的前沿，将它们描述为有损文本压缩算法可能听起来令人不屑一顾，或者至少令人泄气。我确实认为这种观点为将大语言模型人格化的趋势提供了有用的纠正，但是压缩类比还有另一个方面值得考虑。自2006年以来，一位名叫马库斯·赫特（Marcus Hutter）的人工智能研究人员提供了一项现金奖励——被称为“压缩人类知识奖”或“赫特奖”，奖励任何能够无损地压缩维基百科特定1GB快照的人，要求比上一位获奖者的数据更小。你可能遇到过使zip文件格式压缩的文件。zip格式将赫特的1GB文件压缩到300兆左右；而最近的获奖者已经设法将其减少到115兆字节。这不仅仅是一次磨合练习。赫特认为，更好的文本压缩将有助于创造人类级别的人工智能，部分原因是通过理解文本可以实现最大程度的压缩。

为了理解压缩和理解之间的关系，假设你有一个文本文件，其中包含上百万个加减乘除的示例。尽管任何压缩算法都可以减小这个文件的大小，但要实现最大的压缩比，可能需要推导出算术原理，然后编写计算器程序的代码。使用计算器，你不仅可以完美地重建文件中的数百万个示例，还可以重建将来可能遇到的任何其他算术示例。同样的逻辑也适用于压缩维基百科的一部分。如果压缩程序知道力等于质量乘以加速度，那么在压缩有关物理的页面时，它可以丢弃大量的单词，因为它能够重建它们。同样，程序对供求关系了解得越多，在压缩有关经济的页面时，就能丢弃越多的单词，等等。

大型语言模型识别文本中的统计规律。对网络文本的任何分析都会揭示，像“供应不足”这样的短语经常出现在“价格上涨”这样的短语附近。当被问及有关供应短缺影响的问题时，包含这种相关性的聊天机器人可能会回答有关价格上涨的问题。如果一个大语言模型已经编译了大量经济术语之间的相关性——多到可以对各种各样的问题提供合理的回答——我们是否应该说它实际上理解了经济理论？像ChatGPT这样的模型没有资格获得赫特奖，原因有很多，其中之一就是它们不能精确地重建原始文本，也就是说它们不执行无损压缩。但是，它们的有损压缩是否可能表明，人工智能研究人员真正理解了他们感兴趣的那种类型？

让我们回到算术的例子。如果你要求GPT-3（ChatGPT构建的大语言模型）添加或减去一对数字，当数字只有两位数时，它几乎总是会给出正确的答案。但数字越大，准确率就会显著下降，当数字有五位数时，准确率会下降到10%。GPT-3给出的大多数正确答案都不能在网上找到——例如，包含“245 + 821”文本的网页并不多——所以它不是在进行简单的记忆。但是，尽管吸收了大量的信息，它也无法推导出算术原理。仔细检查GPT-3的错误答案表明，它在执行算术时不带“1”。万维网上当然包含携带“1”的解释，但是GPT-3不能包含这些解释。GPT-3对算术例子的统计分析使它能够产生与真实事物的表面近似，但仅此而已。

鉴于GPT-3在小学教学科目上的失败，我们如何解释它有时在写大学水平的论文时表现良好的事实？尽管大语言模型经常产生幻觉，但当它们清醒时，它们好像真的能理解经济理论等学科。也许算术是一个特殊的情况，大语言模型不太适合。有没有可能，在加减法之外的领域，文本中的统计规律确实与真实世界的真实知识相对应？

我认为有一个更简单的解释。想象一下，如果ChatGPT是一种无损算法会是什么样子。如果是这样的话，它总是通过提供来自相关网页的逐字引用来回答问题。我们可能会认为这个软件只是对传统搜索引擎的轻微改进，并对它印象不太深刻。ChatGPT从网络上重新表达材料，而不是逐字引用，这让它看起来像一个学生用自己的话表达思想，而不是简单地重复他读过的东西。它会造成ChatGPT理解了材料的错觉。在人类学生中，死记硬背并不是真正学习的标志，因此ChatGPT无法从网页中准确地引用内容，这恰恰使我们认为它学到了一些东西。当我们处理单词序列时，有损压缩看起来比无损压缩更聪明。

大语言模型已经有了很多种用法。把它们看作是模糊的JPEG文件，这就提供了一种评估它们可能适合或不适合的方法。让我们思考几种情况。

大语言模型能取代传统搜索引擎吗？为了让我们对它们有信心，我们需要知道他们有没有被灌输政治宣传和阴谋论——我们需要知道JPEG是否捕捉了正确的网络区域。但是，即使大语言模型只包含我们想要的信息，仍然存在模糊性的问题。有一种模糊是可以接受的，那就是用不同的词重新陈述信息；对于完全捏造的模糊，当我们寻找事实时，我们认为这是不可接受的。在消除不可接受的模糊性的同时，保留可接受的模糊性，在技术上是否可行尚不清楚，但我希望在不久的将来，我们能找到答案。

即使有可能限制大语言模型参与制作，我们应该使用它们来生成万维网内容吗？只有当我们的目标是重新打包网络上已有的信息时，这才有意义。有些公司就是这么做的，我们通常称它们为内容工厂。也许大语言模型的模糊性对他们来说是有用的，它可以作为一种避免侵犯版权的手段。不过，一般来说，我想说的是，任何对内容工厂有好处的东西都不适合搜索信息的人。这种重新包装的兴起使我们现在更难在网上找到我们想要的东西。大型语言模型生成的文本在网络上发布得越多，网络本身就变得越模糊。

关于OpenAI即将推出的ChatGPT继任者GPT-4的信息非常少。但是我想做一个预测：当收集用于训练GPT-4的大量文本时，OpenAI会尽一切努力排除由ChatGPT或任何其他大语言模型生成的材料。若事实果真如此，那么将大语言模型与有损压缩进行类比是有用的。反复保存JPEG会产生更多的压缩制件，因为每次都会丢失更多的信息。这就相当于过去不断复制副本的做法，图像质量只会越来越差。

事实上，衡量大语言模型质量的一个有用标准可能是，公司是否愿意使用它生成的文本作为新模型的训练材料。如果ChatGPT的输出对GPT-4来说不够好，我们或许会认为它对我们来说也不够好。相反，如果一个模型生成的文本非常好，可以用来训练新的模型，那么我们应该对文本的质量有信心。（我怀疑这样的结果需要在用于构建这些模型的技术上取得重大突破。）如果我们开始看到模型产生的输出和输入一样好，那么有损压缩的类比将不再适用。

大语言模型能帮助人类创作原创作品吗？要回答这个问题，我们需要明确这个问题的含义。有一种艺术类型被称为影印艺术，在这种艺术中，艺术家们利用复印机的独特特性作为创作工具。在ChatGPT复印机上，沿着这些路线的事情肯定是可能的，所以，在这个意义上，答案是肯定的。但我认为没有人会说，复印机已经成为艺术创作中的必备工具。绝大多数艺术家在创作过程中不会使用它们，没人会认为他们的这种选择会让自己处于不利地位。

所以让我们假设，我们并不是在谈论一种类似于“施乐艺术”的新的写作类型。鉴于这一规定，大语言模型生成的文本能否成为作家在创作原创作品时有用的起点，无论是小说还是非虚构？让一个大语言模型来处理样板文件，能让作者把注意力集中在真正有创意的部分吗？

显然，没有人能代表所有的作家，但我想说的是，以一份模糊的非原创作品作为起点，并不是创作原创作品的好办法。如果你是一个作家，在你写原创作品之前，你会写很多非原创的作品。花在非原创工作上的时间和精力不会被浪费。相反，我认为正是它让你最终能够创作出原创的作品。花在选择正确的词汇和重新排列句子以更好地遵循彼此上的时间，教会了你如何通过文章传达想要表达的意思。让学生写论文不仅仅是一种测试他们对材料掌握程度的方法，这给了他们表达自己想法的经验。如果学生从来不用写我们都读过的文章，他们就永远不会获得写我们从未读过的东西所需的技能。

这并不是说，一旦你不再是学生，你就可以安全地使用大语言模型提供的模板。想要表达自己想法的挣扎并不会在你毕业后消失。每当你开始起草一篇新文章时，这种挣扎就会出现。有时候，只有在写作的过程中，你才能发现自己最初的想法。有些人可能会说，大语言模型的输出看起来与人类作家的初稿没有太大不同，但是，我认为这只是表面上的相似。你的初稿不是一个明确表达的非原创想法；这是一个原始想法的拙劣表达，它伴随着你无定形的不满，你意识到它所说的和你想说的之间的距离。这是在重写时能够指导你的东西，这是当你开始使用人工智能生成的文本时所缺乏的东西之一。

写作没什么神奇或神秘的，但它不仅仅是把现有的文件放在一台不可靠的复印机上，然后按下打印按钮。在未来，我们有可能创造出一个人工智能，它能够仅凭自己对世界的经验就写出好文章。我们实现这一目标的那一天确实意义重大，但那一天远远超出了我们的预测范围。与此同时，我们有理由提出这样一个问题：重新表述万维网有何用途？如果我们永远无法访问互联网，不得不在空间有限的私人服务器上存储副本，那么像ChatGPT这样的大语言模型可能是一个很好的解决方案，假设它可以防止伪造。但我们并没有失去对互联网的访问。那么，当你还有原始图片的时候，一张模糊的JPEG到底有多大用处呢？

作者：评论尸，原文：https://mp.weixin.qq.com/s/V5Dk4gpzpdb-zsfurp9ZiA

本文大约 40000 字，阅读需要 102 分钟，由于存在主动或被动删稿风险，建议先行保存。

本文写成于2019年12月，原本预计 2020 年 1 月发表，疫情爆发后一直感觉需要加笔。但时至 2020 年 4 月，新冠疫带来的变化似乎并未影响本文叙事，新加内容也仅起到案例更新作用，遂以去年完稿的版本发布。

1 至暗时刻

1.1 互联网是一种集权的技术吗？

2019年4月，纽约时报发布的一篇名为《减少互联网是唯一的答案》（The Only Answer Is Less Internet）将西方主流媒体对互联网行业的批判推到了一个新的高峰。
阅读全文 »

作者：葱师

李文亮医生到底是个什么样的人呢？

我花了三个小时把他的原创微博看了一遍。

我给你简单讲讲吧，还挺有意思呢。

他和我们是一样的80后，喜欢吃炸鸡、火锅，最爱吃日本料理。
吃前他会拍一些丑丑的照片发到微博上，偶尔有几个零星的点赞，他也不在意，就像武汉的秋天有一股不冷不热的温柔。

他在新的一年希望做一个简单的人，看清世间繁杂却不在心中留下痕迹。从这里我们知道，他偶尔还会给自己煲点鸡汤，虽然字词不太通顺。

他夜班时喜欢吃鸡蛋灌饼，他喜欢这种碳水化合物，一口下去，他能感受到多巴胺在分泌。

他还喜欢吃火车站的德克士炸鸡腿，每次经过每次必吃，他说那是腿届极品，他喝了一口可乐吧唧吧唧嘴说：真是达到了人生巅峰啊。

他还在枣阳市，吃9块一碗的牛肉刀削面。
关于他吃的微博实在是太多了，真的是一个可爱的吃货啊。

他喜欢厦门，他去了很多次厦门海底捞。不知道到底是喜欢厦门，还是喜欢海底捞呢？

他爱看罗永浩，也喜欢王自如，多宽容的人啊。

有时他也玩一把小资，去趟星巴克喝杯咖啡啦，去趟巴厘岛当当游客啦，吃吃海鲜啦……他还是个“芥末党”，别忘了，他可喜欢吃日料了呢。

几年前他经常打羽毛球，近几年从他发胖的身体看来，已经完全忘记了这项运动。

他伤感地说，我爸爸的身材都比我好多了。

有一天他想吃橘子，他穿着拖鞋在风雨中跑了一千米终于买到了橘子。
至于橘子好吃不好吃，他没说。

他也常常转发一些抽奖微博，他可能觉得自己运气不错吧。很快他的运气得到了验证，有一天他终于中奖了，奖品是一盒湿巾。

和所有年轻人一样，他也喜欢肖战。

他还在闲置物品交易平台上卖出了三台旧手机，他也会玩跑分软件，但入坑不深，估计没时间吧。

雅安地震时他捐了两次款，都是在微博上捐的。

他看过《北京遇上西雅图》打了五星。

下了班他去逛超市，看到158一斤的车厘子，他跟个孩子一样拍照发微博说：吃不起。

今年他可以吃的起了，因为肺炎，只要60多一斤了。

但他再也吃不到了。

2020年2月6日，全微博的人都在纪念他。

至于为什么纪念他，你能明白吗？明白。

作者：@廖信忠

https://weibo.com/1660295635/FwzV6ogG4

今年一连串令人发指的社会事件里，微博评论中有种流行的言论：1.大V公知怎么都不说话了？ 2.没想到我今天竟然要跟公知站在同一阵线。

微博至今已经8年多，不知说这些话的人在什么时候开始用微博，不知他们知不知道微博上曾经有个对未来充满希望，叫”围观改变中国”的阶段。我来大陆整整十年了，从08年到13年左右，那是一个人人对未来充满希望，充满期待的阶段；我最近重翻了08年左右熊培云、刘瑜这些公知出版的书，书中对中国现状多有批评，但总归是充满信心，觉得未来国家会越来越好，越来越透明，越来越法治，人民越来越有有保障，看完满满正能量。

这些年我也参加过不少所谓大V公知的饭局，大家对现状有不少牢骚，但酒过三巡，还是觉得大家一起努力，国家未来会充满希望，下一代会有更好的社会环境；但后来你也知道的，谁还敢在饭局上说真话，讨论民运还不如讨论床运，猥琐而轻松。

2012年我在纽约听了王功权先生的演讲，他当时做为访问学者在哥伦比亚大学，离回国还有两个月，他说他完全能留在美国过上好日子，但他对中国有使命感，认为在法律前提下，也能做很多推动社会进步的事；他鼓励留学生回国贡献，一起参与中国进步，一起改变中国，听得在场年轻学子心潮澎湃；但后来大家也知道他回国后发生些什么事

几年前，当你把有正义感的律师打上死磕的标签，落井下石，后来他们都如你所愿，不是进去了，就是闲云野鹤不问世事去了，试问现在，除了死磕律师，谁敢接这样的案子，打这样的官司，没人敢站出来，你竟然说他们都不关注不发声。

几年前，你说”我们不要听背后的故事，只要唯一死刑”，大快人心是吧！所以洗地的调查记者都该死，如你所愿，没人想再干吃力不讨好的调查记者，优秀的记者都去了腾讯去阿里去影视公司，没人再去探讨背后社会系统是不是失灵，所以现在你看着通稿就满意了吧！看着蹭热点的公号文章就解气了吧！

说出”公知哪里去”、”竟然要与公知站在同一阵线的人”，就别装外宾了吧！你扪心自问，假如现在大V公知们都还在，要是你自己遇到不公平无处申冤的事，你首先会@ 李承鹏 贺卫方 浦志强 斯伟江… 这些人 还是 @ 周小平 花千芳 江宁婆婆 …稍微有些社会常识的人都知道谁才敢出手帮你，结果，都到现在了，你还落井下石语带嘲讽地问他们哪里去了

这些年看过太多，微博平常只发些岁月静好自拍的内容，可是，自己家里遇到冤屈，就开始刷屏申冤，@ 了一大串的人，可悲的事，我看了那上面的名字，一大半其实都被销号了；平常你不去关心别人，紧要关头，竟然要求别人可能赔上人生或未来去帮助你。

以前有人替你批荆斩棘，替你负重前行，你落井下石幸灾乐祸，结果他们倒下了只能自己上，你竟然还敢抱怨要自己批荆斩棘抱怨没人帮忙。

自己看着办吧！

@王左中右：你以为是motherland，其实是otherland；你以为是祖国，其实是租国；这个国家是外国人和子女在外国的人的，你是——–祖国的陌生人。

作者:推倒柏林墙

　　一：明枪暗箭，内忧外患

　　在中国的历史教科书上，汪精卫是个高度脸谱化的人物，很多人对他的了解基本上到“汉奸”就算完了。实际上抗战以前的汪精卫所展现出的，几乎是个政坛道德完人的形象，不贪财不好色不恋权不畏死，年纪轻资历老功绩高长得帅，全身上下都是光环，这样一个人会去“投敌”，可以说是让不少人大跌眼镜、百思不得其解的。至于日后有人评价此君“为了和蒋介石争权夺利才投靠日本”，基本属于无稽之谈。纵观汪精卫的前半生（对此就不做详细介绍了，不是重点），对权力可说是毫无追求，事实上作为民国时期宪政思想的领军人物，汪精卫的眼界远远超出后来的某些农民政治家（所谓农民政治家，就是一进城就开始享福的那一类），权力在他的眼里，根本就不是谋取私利的工具。这种“争权夺利说”可说是“燕雀安知鸿鹄之志”，不管汪精卫出于什么动机投敌，和卖国求荣、贪生怕死之类都是完全沾不上边的。
阅读全文 »

作者：@唐三玄奘 2012-05-31 23:22:57 （@戴眼镜的刘三姐 略有改动）

开始中医话题之前，我们还得先做一个准备工作：去道德化。

我们必须要承认，中华民族是世界众多民族中普通的一员，中华民族不可能天生正义和正确。中华民族的老祖宗，也是人，他们不可能不犯错。我们的祖宗可能会犯错，这并不是一个不可接受的事实，指出这个事实，并不意味着道德上的低人一等，这并不丢脸。祖宗的一些对世界的认知受到当时科技水平发展的约束，有错误，不是他们的责任。但如果我们因为不能指责祖宗而抱着祖宗的所有观点不放，这就有点问题了。

所以我们对中医中药的观点，最起码应该是，我们要取其精华，弃其糟粕。对吧。

但是什么精华，什么是糟粕呢？我想，精华肯定是指那些有疗效，而毒副作用小的药物和治疗方式吧？

但是，哪些是有疗效的呢？

我们先来说说，我们如何判断一个东西是否有疗效？最基础的一个逻辑是：如无实证不特殊。 也就是说如果我们拿任何一个东西来看，在没有证明之前，我们默认他是既没有疗效，也没有害处的。就好像我们在法院上要做无罪推论一样。无罪，也就是不特殊，除非有证据证明，否则无罪。

好，我们现在拿到一个东西，我们默认他是无效无毒副作用的，我们开始做实验。如果有100个人，得了某种病，吃了这些东西，7天以后，好了90个！

挖！如何，我们现在能得到这个东西有效的结论了吧！

且慢，但是如果我再告诉你，有另外100个人，也是这种病，谎称吃药，但是其实就是吃点淀粉，7天后，好了差不多也是90个！！

怎么样？现在还能得出这个东西有疗效的结论么？这是为什么呢？原来人类很多疾病都有自愈的特征，象感冒，急性乙肝，甚至连癌症都有一定几率的自愈性。而同时，骗病人吃药，其实不是吃药的安慰剂，也被明确证实有一定的“骗人骗好了”的安慰剂作用。有些疾病安慰剂效果非常高，有些疾病较低。

作为一个药物来说，最起码你得证明你的确比什么都不吃要好，比骗人的药要好，才能证明自己的确具备疗效吧！？

这个过程就叫做对比（对照）。在对比过程中，由于担心心理因素的影响，参与试验的病人和照顾他们统计“好转率”的医生护士，都不知道自己这组的到底是真药还是假药。这个叫做双盲。

当然参与人数越多越好，这叫做大样本。为了减少差异，参与试验的病人分组，不是精心分类的而是随机分配的。

大样本随机双盲对照试验，这就是目前我们唯一认可的检验药物有效性的测试，是已知最有效最可靠的药效检验方法。

（这也就是我说不要给别人推荐用药的原因之一，因为没有哪一款药是由一个人吃了觉得好就可以通过检验的，贸然给别人推荐药，是极其不负责的一种不道德行为）那么中药中，到底哪些是被证实的确有效是我们要取的精华呢？答案是：

一 个 都 没 有！！！！！！！在欧洲，04年的时候要求中药厂商提供有效性的证明，并给出了7年的时间，但11年的时候没有一款中药能通过有效性检测，因此中药全面退出了欧洲市场。

在美国，FDA甚至还对中草药网开一面，如果你是纯草药的话，可以不用说明有效成分和原理，只需要证明你的药物可以最终通过双盲对照试验就可上市，但仍然没有一款药物通过检测。

在韩国，日本，中药一样只能当作辅助食品卖

台湾的情况也差不多。

板蓝根，云南白药，藿香正气水，正红花油，川贝枇杷膏，这些国人熟悉的中药，没有一款能证明自己有疗效！！！！

这是为什么呢？公平的讲，里面有一些经济因素，例如如果人参可以被证明有效，那也是对所有使用人参的药厂有利而不会让花钱去证明这个疗效的厂商有利。因此可能在经济上会有一些考衡。

但是更大的一个原因，是中国的医疗制度。

中国！！所有的！！中药！！上市前！！！不需要！！！进行！！！有效性！！！验证！！！和毒副检验！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

太可怕了，是么？不仅仅如此，在中国西药不允许名字暗示疗效，你只能看到布诺分，万艾可，根本不知道是干什么的，但中药不受这个约束！感冒清胶囊，清热杀毒冲剂，比比皆是。

在这样的制度下，如果有机构来做中药的有效性检测，也就是做“取其精华”的事情，哪怕你通过了5个10个，你让那些根本不做有效实验的厂商情何以堪？让他们把糟粕都弃了？？你能想像得出同一个领导集体里有一个清官出来公布家产给其他贪官所带来的压力么？

而最主要的一个原因，则是因为中药是在老祖宗对世界的粗浅认知、主观想象的基础上得到的。以前的人相信心脏是思考的器官，看到脑髓后认为大脑是用来流鼻涕的（倒也有观察不是么？），人死亡后动脉血管迅速流空，因此得出气血两个概念，发展出气血两旺气血两亏的说法，观察到负责生殖的精液和尿液从一个地方出来，而肾脏和尿液有关因此认为肾脏主管生命的本源力量，因此有了肾亏的说法。在这些千年前认知的基础上，缺乏解剖观察，缺乏有效的临床统计方法，缺乏严谨的记录，虽然看着好像有好多年历史，但是其实很难得到有效的药物出来。

中医理论的影响下，中药的鱼目混珠的程度特别严重，《本草纲目》，《黄帝内经》，都受到了不正常的吹捧，其实《本草纲目》里几乎不做任何鉴别，听到什么就记录什么，因此人的大便，小便，死人席子，上吊绳子都记录在案，太多，太杂，让一些可能歪打误撞或者有较多可能有效的药物混杂在里面，让人无法选择。但无论如何，我们应该清楚的意识到，不管什么原因，没有通过过有效性检测，是不能看作药的。 就好像不管什么原因，没有证据的情况下，我们不能随便抓一堆男人起来说他们都是强奸犯，是一个道理。

有一些常见的抗议说，你们用西方的检测标准来检测中药，是不是有标准不匹配的可能。实际上，我们刚才已经清楚的看到，这个双盲对照试验根本不分东方西方，是没有倾向性的公平测试。但无论如何，我们也可以进行测试方法的讨论。只要大家都认为，起码一个药物要通过检测才能算是药这一个底线，中医认为应该有什么样的检测方法，我们都可以拿来讨论。

我大姑妈的儿子吃了什么药好了，我弟弟，我哥哥，我自己如何如何，这样的方式可以判断么？好像不好吧，这样岂不是变成只有有一两个人觉得这个药有用，马上这个药就可以完全通过验证了？个案不说明疗效，否则巫师、特异功能大师及其他类似的骗子，凭个别例子便能站稳脚跟、行骗四方了。

长时间的使用，可以当一个标准么？似乎不太好，如果一个方子每10年就一个人吃，1000年也就是100个人啊，没说明什么问题啊，所以时间不重要，重要的是样本数量。

大量的人使用呢？好像也有问题，你1亿人吃这个，那么其中哪些是治好的？哪些是安慰剂，哪些是自己好的？所以光人多也没用，还是要对比。更何况很多所谓历史悠久的药物，由于根本没有记录，所以没有什么案例可供研究

总不能中医自己说什么有效就什么有效这么霸道吧？

实际上，双盲对照试验的确有一些诟病，但主要是集中在人道和鼓励创新方面的。从检验药物的权威性上来讲，虽然我们随时欢迎更新更好的检测方式，但目前仍然仅仅只有这一个检测方式能够做到尽可能的少破绽。这是全世界的公认。

那么我们抱着信则有的方式姑且一试中药如何呢？

且慢！你别忘记了，中国的中药不但不做有效性测试，而且！也！不做！毒！副！测试！

如果你仅仅是为了清热而把西瓜当中药吃了，也就算了，但如果你想试中药，一定要了解以下的一些事实 同仁堂的龙胆泄肝丸，在欧洲引发了奇怪的肾病，之后查出原因，原来是龙胆泄肝丸马兜铃酸超标。龙胆泄肝丸因此被全面禁止使用。中国的患者状告同仁堂，被同仁堂解释为：单一药剂有毒，但经过中药辨证的配比就会达到无毒的效果，这是中药的基础知识。从而不承认自己的药物有毒。此事到现在为止仍然未决。保婴丹，被测出含有朱砂，也就是含有水银，还有冰片，也就是类似樟脑的毒性的东西。给孩子吃，能导致不可逆的肾衰竭，可导致死亡。有时候孩子吃了倒的确是安稳睡觉了，实际上是被毒到不省人事。马兜铃酸是国际公认的一级致癌物，唯独中国为了中药利益而允许在药品中存在，至今同仁堂生产的京制咳嗽痰喘丸等药品都含有马兜铃酸。

中药中很多膏药里面含有的一种叫乌头的东西，的确有麻痹作用，所以贴上后似乎不那么痛了。但是对心脏有毒，有严重的毒副作用。

藿香，有肾毒性

板蓝根也有

在国内销售的云南白药，作为中药保护品种，可耻到连配方都可以不公开，你都不知道会有什么东西会中什么毒。但在美国以保健食品身份销售的云南白药，为尊重当地法律则完全公开了配方。

以上类似的例子随便搜索，比比皆是。别忘了，几乎所有的中药说明书上，毒副说明几乎都是未知，不详，“尚不明确”几个字而已！！

致人急性中毒能很快看出来，但慢性中毒则需要用科学检验手段去发现。以前中医认为无毒的药物、合理的炮制方法，使用了上千年，到近些年才发觉它们严重的毒害性。中药在发达国家受到限制的一大原因，就是许多中药连毒性检验也通不过！！

现在你还对连毒性都不测试的药物觉得可以试一试或者信就灵么？！

中药里面有毒性的药物很多，包括人参，人参含有生物碱，吃了有些人会流鼻血，就是一种中毒现象。但是因为建立在气血两旺这样概念上的中医，会认为这是一种补的效果。然而人参并没有实证有任何疗效。

为了你，再多说两句西洋参。中医文化把人参当作补，国内的人参基本都搞定了，于是有人把眼光放到了相似纬度的美洲大陆，果然在那里发现了类似的植物。这就是被称为西洋参的东西。人参的绝大组成部分和萝卜差不多，没有任何证据证明有疗效，而人参的须上，则可能含有使人流鼻血的物质。虽然这么多中药或多或少都有毒，不过好在我们没有必要一一记住。因为我们只需要记住一个原则就好，无法证明其有效性的药物，实在是没有必要为其甘冒不知道会有什么毒的风险啊！！！

最后，作为结尾，再简单说一些关于中国中药现状的一些小知识

1. 针灸被认为可能具备一定缓解疼痛的作用，但是和穴位和力度没有太大关系，可能是由于长时间刺破皮肤产生的一种效果。但其证据力度不高，也就是和热敷类似，属于B2的级别。有一些民主国家仍然同意针灸用于缓解关节疼痛，可以医疗报销。但针灸师，是不允许开药当医生的。（有点相当于热敷师，按摩师的意思）

2. 中国的中成药，大部分可以归纳成以下几类： a.加西药成分，但是谎称中药的。例如维c银翘片，成分里面加了一堆各种中药，最后写了两个，其实就是白加黑一样的东西，真正起作用的是这个，如果中西合用，加上白加黑一起吃就会过量用药；b.偷偷加西药成分却不明示的。例如速效救心丸。其实有效成分是硝酸甘油，这个需要口含的东西，中药再无其他可以证明有口含就能消化的记录和研究；C.不加西药成分，看起来什么都可以治其实什么都不治的药。

3. 如何辨别中药？1.名字一眼能看出是什么药的药就是中药；2.说明书上毒副作用写的是未知的药。

4. 中国的医疗体系的原理是，国家收税，拨款给医生，便宜看病。但是因为众所周知的原因，80年代以来政府拨款的比例一直没有明显增加过。医生又不允许赚钱，叫做非盈利性医院，所以一部分医生会受到来自科室的压力，个人的经济压力，因而胡乱开药。有一些中药，看起来使用范围广，成本便宜，提成高，是他们的经济支柱的一个重要组成。所以他们有主动开中成药的动机。但有良心一点的医生会主动问你要不要中药，不要为难他们，轻轻拒绝即可。凡是试图偷偷给你开中药的，一定要毫不客气的拒绝他们！！

5. 药监局郑筱萸因为一些问题，07年被枪毙的事情大家应该都知道了，药监局的腐败内幕远不止于此。另外一个需要知道的事情是，从来没有一款药因此而退市。

好了，如果你是首次接触这类信息，信息量已经有点太大了。我们下一次再找机会收录一些常见的中医粉丝的问题和解释。

相信聪明如斯的你，现在一定已经理解了我之前说的那句话：

为了家庭的未来，请不要给自己的孩子和家人使用毒副作用未明的药物！！！！

（完）

艹！这是一个多狗日多操蛋的社会！

@完美主义：当宝宝喝下毒奶时，你们没有抗议；当官员强奸幼女时，你们没有抗议；当孩子们被掩埋时，你们没有抗议；当裸官携款潜逃时，你们没有抗议；当子弹射向学生时，你们没有抗议；当得令“奉旨爱国”时，你们像打了鸡血般兴奋，将拳头和棍棒伸向了身边的同胞。就算是在动物世界，都找不出像你们这样的贱货！

（摘自《晚报文萃》2008年第20期，作者：杜兴）

黄店屯村位于辽东半岛中西部的复县（今瓦房店市）。1947年，黄店屯村发生了三件大事：第一是这年5月，共产党打回来，村子“二次解放”了；第二是工作队进村，发动大伙搞土改，“平分了土地”；第三则是，村里的大户——老周家的户主周春富死了。

家业

“老周家也是闯关东过来的。”83岁的黄店屯农民阎振明说。周春富的玄外孙孟令骞推测，大概是在清初。

周家到了周春富这一辈，并不算富裕，按阎振明的说法，周春富“继承了一些土地，但不多”。在周春富看来，那些浮财不过是过眼云烟，只有土地才是结结实实的保障，地里出一家人的吃喝，子孙也能受益。

于是，这个勤俭、精明的农家子弟，开始一点点地攒钱、置地。他的勤俭甚至到了苛刻的程度。在黄店屯，年长些与周春富有过接触的老人都知道，“周春富这人无论吃的还是穿的，都很寒碜，裤腰带都不舍得买，是用破布条搓的。”周春富还有一个特点，就是抠门。一个流传甚广的细节是，“周家吃剩的粉条用筷子捞出来，放到盖子上晒干了日后吃。”

2006年，在周家做过多年长工的王义帧在接受孟令骞访谈时回忆说，在黄店屯，老周家的5个儿子让人羡慕，“家里人手多，大儿子干农活，二儿子管家，三儿子赶车，几个儿子都有分工，个个勤决。脑子也灵，都能挣钱。”王义帧对周春富买地的嗜好印象深刻：“老头把家，就愿意买地。和人家在地头说话，末了就问，你卖不卖啊”

周春富凭借自己多年的努力，为周家积攒了一大份家业。1947年，也就是土改队来到黄店屯的那一年，这份家业包括约合240亩土地，还有“四大坊”——油坊、磨房、染坊、粉坊以及一个杂货铺。

阶级

在土改队到黄店屯来之前，周春富对“土改”这个词儿已不陌生。此前一年5月4日，中共中央发布《关于清算减租及土地问题的指示》，决定放手发动与领导群众运动，“从地主手里获得土地，实现耕者有其田。”东北党政军万余干部下乡，半个多月的时间就迅速掀起了土地改革高潮。

“土改”很快成为东北农村的流行语。不过，当时的主要内容是“减租减息”以及分配“敌伪大汉奸”土地给无地和少地农民，周家算不得改革对象。

1947年年底，当土改工作队第二次进村的时候，周春富年逾花甲，和黄店屯的其他老人一样，他夏天上身不爱穿衣服，后背晒得黑紫黑紫。如果没什么意外，他也快像其他老人一样，不用再自己下地，把土地彻底交给下一辈，自己含饴弄孙。

但周春富的命运却因为一纸通知而发生了彻底改变。这年10月，中共中央召开全国土地改革会议，之后发布了《中国土地法大纲》，辽宁各地党政领导决定，“贯彻依靠贫雇农，团结中农，打击地主，消灭地主阶级的阶级路线”，“彻底解决平分土地问题”。也正是在这样的大背景下，这一年12月，中共复县县委抽调上千名干部，组成工作队进村了。

在黄店屯，拥有20多口人，200多亩土地的周家最终被划作了地主。人均10亩地，在地广人稀的东北农村，算不得突出，但周家除了土地，还有几个坊铺，这在村里是被认为“很有钱”的象征，而“有钱”，则是划分阶级，平分财产的一个前提。周春富费尽心思积攒起的家业，最终成为了致命的包袱。

批斗

1947年12月的某天，黄店屯的男女老少都被通知去村小学。“周春富被拎过来，贫下中农代表们控诉完毕之后，上去围攻，打啊踢啊。”阎振明至今还记得当年的场景。“你踢了吗”阎振明一愣，沉默了两秒钟，脸扭向一旁，苦笑着说：“谁敢不踢啊，阶级斗争，阶级一划分那就是敌人。你不踢，不表态，就说明阶级立场有问题。”

在这样的氛围中，周春富的一些问题，逐渐被“挖掘”出来。一个当年在周家放过猪的小孩，若干年后回忆，“这地主真太可恨！周家的四个儿媳妇，被他逼着干活！一个月头10天，大儿媳妇做饭，二儿媳妇做菜，第三个儿媳妇当‘后勤部长’，推碾子拉磨什么都干。这10天四儿媳妇可以‘休息’，给孩子缝缝补补做衣服。下一个十天，就按顺序‘轮岗’……对家人他都这么抠，对我们扛大活的长工，你想想得狠到什么地步！”

这种忆苦思甜式的批斗方式甚至一直持续到文革。文革中，时任革委会主任的孔庆祥找到曾在周家当过长工的孔兆明，要他上台讲讲周春富的问题。

孔兆明上台开始讲周春富如何剥削长工，讲着讲着不自主地说起，老周家伙食不错，“我们吃的是啥？吃的都是饼子，苞米粥，还有豆腐，比现在还要好。”干部们一听，急了，赶快拉他下来。

60多年过后，当“阶级斗争”不再流行，周春富的苛刻似乎被逐渐淡忘，而他为人“厚道”的一面也慢慢被追忆起来。曾在周家打过短工的孔宪德说“农忙的时候，就去帮忙，好吃好喝不说，你还得给我工钱，不给工钱谁给他干一天的工钱还能买十斤米呢。你不好好待我，我就不给你干。”老长工王义帧则说：“都说老头狠，那是对儿女狠，对伙计还行。没说过我什么，我单薄，但会干。老头说，会使锄，能扛粮就行。”

但在1947年的大环境下，这样带有传统乡村温情的话语是不可能得到表达的。暴风骤雨很快席卷了周家，“数不清的脚踏进院子，翻箱倒柜挖地刨坑，然后把筛糠样的地主老财父子婆娘揪斗到街上戴高帽挂铁牌，鞭棍啐骂一浪高过一浪。太姥爷的几个孩子扶着破碎的窗棂惊恐万状。亲朋们早就鸟兽散或作壁上观或劈天跺地划开界线。”孟令骞根据自己的寻访复原了当时的情景。

典型

周春富的遭遇，只是1947年“平分土地”运动中，地主命运的一个缩影而已。包括《中国的土地改革》在内的不少史志都记载，一些地区在1947年冬至1948年春，“挖财宝”运动成为风潮。面对土改逐渐“暴力化”，“左倾”的现象，毛泽东表示了隐忧。1948年2月15日，毛泽东为中共中央起草的“新解放区土地改革要点”中强调：“反x分子必须镇压，但是必须严禁乱杀，杀人愈少愈好。死刑案件应由县一级组织委员会审查批准。政治嫌疑案件的审判处理权，属于区党委一级的委员会。”从那以后，“暴力土改”日渐降温，局势慢慢缓和下来。

但周春富显然没有等到那一天，几乎是土改刚刚开始不久，他就被“镇压”了。周春富具体是怎样死的，由于没有正常的法律审判程序，已经找不到档案记载。村里的一些老人们说，周春富就是开批斗会时，被活活打死的。

而那个给周家放过猪的那个小孩，多年后回忆：“周春福（富）让人民政府召开公审大会给枪毙了！那天我们家乡人山人海地去看，尤其是老人们都非常高兴。”

周春富的死，在这样的大风潮下，并算不得什么特别突出的事件。但让周春富“扬名”的则是另外一件事情。周春富死后两年，那个曾在周家放过猪的小孩，参加了解放军，在行军打仗的途中，开始动笔根据自己的经历撰写长篇小说。

这个小孩，就是著名的“文盲作家”、“战士作家”高玉宝。1955年4月20日，中国青年出版社首次出版了单行本的自传体小说《高玉宝》。小说的第九章，叫做《半夜鸡叫》。在这个故事里，绰号“周扒皮”的地主，为了让长工早起干活，半夜钻进鸡笼学鸡叫，最后反被长工们戏弄。

黄店屯村的孔庆祥回忆，“有一年我在到黑龙江的火车上，正好遇见高玉宝，我问，大舅，有半夜鸡叫这回事吗他没吭声，说是这是文学创作的艺术性问题。然后又说，咱们这儿没有，不代表全国其它地方就没有。”

但真实与否已不重要，这个“周扒皮”的绰号，以及“半夜鸡叫”的荒唐举动，最终成为了中国千千万万地主的代名词。