ipad、apple及开放平台

周日，去了趟深圳，在朋友家里，观摩了一下ipad，很不错的东西。可乐对它爱不释手，搞得我很想给他买一台，怎奈囊中羞涩，近期是不太可能的了。

苹果这两年似乎又热络了起来，猪圈貌似也有不少人（公司）开始加入app store阵营，为iphone平台开发各种应用、游戏。而正好，这几年，cpu产业发展貌似进入瓶颈，intel不温不火了，微软自从vista的惨败，而让人觉得已经开始走下坡路，而相对的，这几年iphone/ipad等产品却成为闪耀明星。这一切给人一种感觉（或者是错觉），apple将成为未来的王者？

但是，我觉得，现在下这样的结论还太早。成功，王者，这些概念，要看你如何定义了。

没错，苹果现在的产品，几乎个个都是明星，简直可以用艺术品来称呼，虽然贵，但也还都热卖。从这个角度说，无疑，apple是成功的。但是，我认为要成为王者，apple目前还不具备这样的潜质，原因很简单——封闭，这既是apple成功的原因，也是apple无法成为王者的原因。

即使微软现在显露出疲态，但至少在曾经wintel联盟所缔造的pc产业，几百万大大小小的软硬件提供商依赖这个平台生存、发展面前，apple目前的状态，也至多能算回过气来而已。

apple是一个可以制造梦幻产品（艺术品）的公司，但是却不是一个可以创造产业的公司。原因就是他的平台是封闭的，第三方提供商是很难依靠这个平台来赚钱，生存、发展的。没错，app store造就了几个梦幻的暴富开发者，且不论宣传这几个梦幻暴富的是不是软文，且看其背后app store中几十万的应用数量来说，要成为梦幻第三方的成功开发者的几率，比中彩票头奖的几率，高不了多少。暂且不论apple与adobe flash之间的斗嘴谁是谁非，但在这个事件中，apple/乔布斯所表现出来的独断态度，对平台的完全把控的姿态，对于其他第三方开发者来说，绝不是一个好的示范。

一个无法让大量的第三方服务提供商生存、发展的平台，注定是不会成为王者的。要成为王者，需要有开放的平台，接纳无数的第三方提供商，让他们能够在这个平台上共生共存，而不是拉一两个所谓的梦幻的成功第三方做软文来让其他第三方做梦。做梦是有期限的。

记得开源软件界有一篇著名的檄文，大教堂与集市，划清了开源软件与微软的开发模式的不同。而现在，apple更像是大教堂，其他开放平台的产业者，成了集市。没错，大教堂可以制作出艺术品，但地球上99%的人不是艺术家，99%的人日常生活，仍然去集市买东西。当年，macintosh也一样叫好，windows一贯别人批评为玩具级的操作系统，但最终结果很显然，是开放但不那么完美的wintel平台称霸了20年。我记得，苹果的这一波崛起，也是起源于，他在mac电脑上抛弃了power pc的cpu，换成了intel的cpu……

开放的力量，是没有人能阻挡的。最终产业将由不那么完美但却开放的平台所创造，正如当年pc打败macintosh……