(转) 推倒柏林墙:汪精卫和平运动始末    @ 2012-12-25, 19:40

作者:推倒柏林墙

  一:明枪暗箭,内忧外患

  在中国的历史教科书上,汪精卫是个高度脸谱化的人物,很多人对他的了解基本上到“汉奸”就算完了。实际上抗战以前的汪精卫所展现出的,几乎是个政坛道德完人的形象,不贪财不好色不恋权不畏死,年纪轻资历老功绩高长得帅,全身上下都是光环,这样一个人会去“投敌”,可以说是让不少人大跌眼镜、百思不得其解的。至于日后有人评价此君“为了和蒋介石争权夺利才投靠日本”,基本属于无稽之谈。纵观汪精卫的前半生(对此就不做详细介绍了,不是重点),对权力可说是毫无追求,事实上作为民国时期宪政思想的领军人物,汪精卫的眼界远远超出后来的某些农民政治家(所谓农民政治家,就是一进城就开始享福的那一类),权力在他的眼里,根本就不是谋取私利的工具。这种“争权夺利说”可说是“燕雀安知鸿鹄之志”,不管汪精卫出于什么动机投敌,和卖国求荣、贪生怕死之类都是完全沾不上边的。
阅读全文 »

转贴收藏 | 评论已关闭 | 6,523 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/1061/
转:当我们聊起中医的时候都会聊什么    @ 2012-11-08, 15:35

作者:@唐三玄奘 2012-05-31 23:22:57 (@戴眼镜的刘三姐 略有改动)

开始中医话题之前,我们还得先做一个准备工作:去道德化。

我们必须要承认,中华民族是世界众多民族中普通的一员,中华民族不可能天生正义和正确。中华民族的老祖宗,也是人,他们不可能不犯错。我们的祖宗可能会犯错,这并不是一个不可接受的事实,指出这个事实,并不意味着道德上的低人一等,这并不丢脸。祖宗的一些对世界的认知受到当时科技水平发展的约束,有错误,不是他们的责任。但如果我们因为不能指责祖宗而抱着祖宗的所有观点不放,这就有点问题了。

所以我们对中医中药的观点,最起码应该是,我们要取其精华,弃其糟粕。对吧。

但是什么精华,什么是糟粕呢?我想,精华肯定是指那些有疗效,而毒副作用小的药物和治疗方式吧?

但是,哪些是有疗效的呢?

我们先来说说,我们如何判断一个东西是否有疗效?最基础的一个逻辑是:如无实证不特殊。 也就是说如果我们拿任何一个东西来看,在没有证明之前,我们默认他是既没有疗效,也没有害处的。就好像我们在法院上要做无罪推论一样。无罪,也就是不特殊,除非有证据证明,否则无罪。

好,我们现在拿到一个东西,我们默认他是无效无毒副作用的,我们开始做实验。如果有100个人,得了某种病,吃了这些东西,7天以后,好了90个!

挖!如何,我们现在能得到这个东西有效的结论了吧!

且慢,但是如果我再告诉你,有另外100个人,也是这种病,谎称吃药,但是其实就是吃点淀粉,7天后,好了差不多也是90个!!

怎么样?现在还能得出这个东西有疗效的结论么?这是为什么呢?原来人类很多疾病都有自愈的特征,象感冒,急性乙肝,甚至连癌症都有一定几率的自愈性。而同时,骗病人吃药,其实不是吃药的安慰剂,也被明确证实有一定的“骗人骗好了”的安慰剂作用。有些疾病安慰剂效果非常高,有些疾病较低。

作为一个药物来说,最起码你得证明你的确比什么都不吃要好,比骗人的药要好,才能证明自己的确具备疗效吧!?

这个过程就叫做对比(对照)。在对比过程中,由于担心心理因素的影响,参与试验的病人和照顾他们统计“好转率”的医生护士,都不知道自己这组的到底是真药还是假药。这个叫做双盲。

当然参与人数越多越好,这叫做大样本。为了减少差异,参与试验的病人分组,不是精心分类的而是随机分配的。

大样本随机双盲对照试验,这就是目前我们唯一认可的检验药物有效性的测试,是已知最有效最可靠的药效检验方法。

(这也就是我说不要给别人推荐用药的原因之一,因为没有哪一款药是由一个人吃了觉得好就可以通过检验的,贸然给别人推荐药,是极其不负责的一种不道德行为)那么中药中,到底哪些是被证实的确有效是我们要取的精华呢?答案是:

一 个 都 没 有!!!!!!!在欧洲,04年的时候要求中药厂商提供有效性的证明,并给出了7年的时间,但11年的时候没有一款中药能通过有效性检测,因此中药全面退出了欧洲市场。

在美国,FDA甚至还对中草药网开一面,如果你是纯草药的话,可以不用说明有效成分和原理,只需要证明你的药物可以最终通过双盲对照试验就可上市,但仍然没有一款药物通过检测。

在韩国,日本,中药一样只能当作辅助食品卖

台湾的情况也差不多。

板蓝根,云南白药,藿香正气水,正红花油,川贝枇杷膏,这些国人熟悉的中药,没有一款能证明自己有疗效!!!!

这是为什么呢?公平的讲,里面有一些经济因素,例如如果人参可以被证明有效,那也是对所有使用人参的药厂有利而不会让花钱去证明这个疗效的厂商有利。因此可能在经济上会有一些考衡。

但是更大的一个原因,是中国的医疗制度。

中国!!所有的!!中药!!上市前!!!不需要!!!进行!!!有效性!!!验证!!!和毒副检验!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

太可怕了,是么?不仅仅如此,在中国西药不允许名字暗示疗效,你只能看到布诺分,万艾可,根本不知道是干什么的,但中药不受这个约束!感冒清胶囊,清热杀毒冲剂,比比皆是。

在这样的制度下,如果有机构来做中药的有效性检测,也就是做“取其精华”的事情,哪怕你通过了5个10个,你让那些根本不做有效实验的厂商情何以堪?让他们把糟粕都弃了??你能想像得出同一个领导集体里有一个清官出来公布家产给其他贪官所带来的压力么?

而最主要的一个原因,则是因为中药是在老祖宗对世界的粗浅认知、主观想象的基础上得到的。以前的人相信心脏是思考的器官,看到脑髓后认为大脑是用来流鼻涕的(倒也有观察不是么?),人死亡后动脉血管迅速流空,因此得出气血两个概念,发展出气血两旺气血两亏的说法,观察到负责生殖的精液和尿液从一个地方出来,而肾脏和尿液有关因此认为肾脏主管生命的本源力量,因此有了肾亏的说法。在这些千年前认知的基础上,缺乏解剖观察,缺乏有效的临床统计方法,缺乏严谨的记录,虽然看着好像有好多年历史,但是其实很难得到有效的药物出来。

中医理论的影响下,中药的鱼目混珠的程度特别严重,《本草纲目》,《黄帝内经》,都受到了不正常的吹捧,其实《本草纲目》里几乎不做任何鉴别,听到什么就记录什么,因此人的大便,小便,死人席子,上吊绳子都记录在案,太多,太杂,让一些可能歪打误撞或者有较多可能有效的药物混杂在里面,让人无法选择。但无论如何,我们应该清楚的意识到,不管什么原因,没有通过过有效性检测,是不能看作药的。 就好像不管什么原因,没有证据的情况下,我们不能随便抓一堆男人起来说他们都是强奸犯,是一个道理。

有一些常见的抗议说,你们用西方的检测标准来检测中药,是不是有标准不匹配的可能。实际上,我们刚才已经清楚的看到,这个双盲对照试验根本不分东方西方,是没有倾向性的公平测试。但无论如何,我们也可以进行测试方法的讨论。只要大家都认为,起码一个药物要通过检测才能算是药这一个底线,中医认为应该有什么样的检测方法,我们都可以拿来讨论。

我大姑妈的儿子吃了什么药好了,我弟弟,我哥哥,我自己如何如何,这样的方式可以判断么?好像不好吧,这样岂不是变成只有有一两个人觉得这个药有用,马上这个药就可以完全通过验证了?个案不说明疗效,否则巫师、特异功能大师及其他类似的骗子,凭个别例子便能站稳脚跟、行骗四方了。

长时间的使用,可以当一个标准么?似乎不太好,如果一个方子每10年就一个人吃,1000年也就是100个人啊,没说明什么问题啊,所以时间不重要,重要的是样本数量。

大量的人使用呢?好像也有问题,你1亿人吃这个,那么其中哪些是治好的?哪些是安慰剂,哪些是自己好的?所以光人多也没用,还是要对比。更何况很多所谓历史悠久的药物,由于根本没有记录,所以没有什么案例可供研究

总不能中医自己说什么有效就什么有效这么霸道吧?

实际上,双盲对照试验的确有一些诟病,但主要是集中在人道和鼓励创新方面的。从检验药物的权威性上来讲,虽然我们随时欢迎更新更好的检测方式,但目前仍然仅仅只有这一个检测方式能够做到尽可能的少破绽。这是全世界的公认。

那么我们抱着信则有的方式姑且一试中药如何呢?

且慢!你别忘记了,中国的中药不但不做有效性测试,而且!也!不做!毒!副!测试!

如果你仅仅是为了清热而把西瓜当中药吃了,也就算了,但如果你想试中药,一定要了解以下的一些事实 同仁堂的龙胆泄肝丸,在欧洲引发了奇怪的肾病,之后查出原因,原来是龙胆泄肝丸马兜铃酸超标。龙胆泄肝丸因此被全面禁止使用。中国的患者状告同仁堂,被同仁堂解释为:单一药剂有毒,但经过中药辨证的配比就会达到无毒的效果,这是中药的基础知识。从而不承认自己的药物有毒。此事到现在为止仍然未决。保婴丹,被测出含有朱砂,也就是含有水银,还有冰片,也就是类似樟脑的毒性的东西。给孩子吃,能导致不可逆的肾衰竭,可导致死亡。有时候孩子吃了倒的确是安稳睡觉了,实际上是被毒到不省人事。马兜铃酸是国际公认的一级致癌物,唯独中国为了中药利益而允许在药品中存在,至今同仁堂生产的京制咳嗽痰喘丸等药品都含有马兜铃酸。

中药中很多膏药里面含有的一种叫乌头的东西,的确有麻痹作用,所以贴上后似乎不那么痛了。但是对心脏有毒,有严重的毒副作用。

藿香,有肾毒性

板蓝根也有

在国内销售的云南白药,作为中药保护品种,可耻到连配方都可以不公开,你都不知道会有什么东西会中什么毒。但在美国以保健食品身份销售的云南白药,为尊重当地法律则完全公开了配方。

以上类似的例子随便搜索,比比皆是。别忘了,几乎所有的中药说明书上,毒副说明几乎都是未知,不详,“尚不明确”几个字而已!!

致人急性中毒能很快看出来,但慢性中毒则需要用科学检验手段去发现。以前中医认为无毒的药物、合理的炮制方法,使用了上千年,到近些年才发觉它们严重的毒害性。中药在发达国家受到限制的一大原因,就是许多中药连毒性检验也通不过!!

现在你还对连毒性都不测试的药物觉得可以试一试或者信就灵么?!

中药里面有毒性的药物很多,包括人参,人参含有生物碱,吃了有些人会流鼻血,就是一种中毒现象。但是因为建立在气血两旺这样概念上的中医,会认为这是一种补的效果。然而人参并没有实证有任何疗效。

为了你,再多说两句西洋参。中医文化把人参当作补,国内的人参基本都搞定了,于是有人把眼光放到了相似纬度的美洲大陆,果然在那里发现了类似的植物。这就是被称为西洋参的东西。人参的绝大组成部分和萝卜差不多,没有任何证据证明有疗效,而人参的须上,则可能含有使人流鼻血的物质。虽然这么多中药或多或少都有毒,不过好在我们没有必要一一记住。因为我们只需要记住一个原则就好,无法证明其有效性的药物,实在是没有必要为其甘冒不知道会有什么毒的风险啊!!!

最后,作为结尾,再简单说一些关于中国中药现状的一些小知识

1. 针灸被认为可能具备一定缓解疼痛的作用,但是和穴位和力度没有太大关系,可能是由于长时间刺破皮肤产生的一种效果。但其证据力度不高,也就是和热敷类似,属于B2的级别。有一些民主国家仍然同意针灸用于缓解关节疼痛,可以医疗报销。但针灸师,是不允许开药当医生的。(有点相当于热敷师,按摩师的意思)

2. 中国的中成药,大部分可以归纳成以下几类: a.加西药成分,但是谎称中药的。例如维c银翘片,成分里面加了一堆各种中药,最后写了两个,其实就是白加黑一样的东西,真正起作用的是这个,如果中西合用,加上白加黑一起吃就会过量用药;b.偷偷加西药成分却不明示的。例如速效救心丸。其实有效成分是硝酸甘油,这个需要口含的东西,中药再无其他可以证明有口含就能消化的记录和研究;C.不加西药成分,看起来什么都可以治其实什么都不治的药。

3. 如何辨别中药?1.名字一眼能看出是什么药的药就是中药;2.说明书上毒副作用写的是未知的药。

4. 中国的医疗体系的原理是,国家收税,拨款给医生,便宜看病。但是因为众所周知的原因,80年代以来政府拨款的比例一直没有明显增加过。医生又不允许赚钱,叫做非盈利性医院,所以一部分医生会受到来自科室的压力,个人的经济压力,因而胡乱开药。有一些中药,看起来使用范围广,成本便宜,提成高,是他们的经济支柱的一个重要组成。所以他们有主动开中成药的动机。但有良心一点的医生会主动问你要不要中药,不要为难他们,轻轻拒绝即可。凡是试图偷偷给你开中药的,一定要毫不客气的拒绝他们!!

5. 药监局郑筱萸因为一些问题,07年被枪毙的事情大家应该都知道了,药监局的腐败内幕远不止于此。另外一个需要知道的事情是,从来没有一款药因此而退市。

好了,如果你是首次接触这类信息,信息量已经有点太大了。我们下一次再找机会收录一些常见的中医粉丝的问题和解释。

相信聪明如斯的你,现在一定已经理解了我之前说的那句话:

为了家庭的未来,请不要给自己的孩子和家人使用毒副作用未明的药物!!!!

(完)

转贴收藏 | 评论已关闭 | 6,204 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/1050/
转:周扒皮的1947    @ 2012-08-11, 19:34

(摘自《晚报文萃》2008年第20期,作者:杜兴)

黄店屯村位于辽东半岛中西部的复县(今瓦房店市)。1947年,黄店屯村发生了三件大事:第一是这年5月,共产党打回来,村子“二次解放”了;第二是工作队进村,发动大伙搞土改,“平分了土地”;第三则是,村里的大户——老周家的户主周春富死了。

家业

“老周家也是闯关东过来的。”83岁的黄店屯农民阎振明说。周春富的玄外孙孟令骞推测,大概是在清初。

周家到了周春富这一辈,并不算富裕,按阎振明的说法,周春富“继承了一些土地,但不多”。在周春富看来,那些浮财不过是过眼云烟,只有土地才是结结实实的保障,地里出一家人的吃喝,子孙也能受益。

于是,这个勤俭、精明的农家子弟,开始一点点地攒钱、置地。他的勤俭甚至到了苛刻的程度。在黄店屯,年长些与周春富有过接触的老人都知道,“周春富这人无论吃的还是穿的,都很寒碜,裤腰带都不舍得买,是用破布条搓的。”周春富还有一个特点,就是抠门。一个流传甚广的细节是,“周家吃剩的粉条用筷子捞出来,放到盖子上晒干了日后吃。”

2006年,在周家做过多年长工的王义帧在接受孟令骞访谈时回忆说,在黄店屯,老周家的5个儿子让人羡慕,“家里人手多,大儿子干农活,二儿子管家,三儿子赶车,几个儿子都有分工,个个勤决。脑子也灵,都能挣钱。”王义帧对周春富买地的嗜好印象深刻:“老头把家,就愿意买地。和人家在地头说话,末了就问,你卖不卖啊”

周春富凭借自己多年的努力,为周家积攒了一大份家业。1947年,也就是土改队来到黄店屯的那一年,这份家业包括约合240亩土地,还有“四大坊”——油坊、磨房、染坊、粉坊以及一个杂货铺。

阶级

在土改队到黄店屯来之前,周春富对“土改”这个词儿已不陌生。此前一年5月4日,中共中央发布《关于清算减租及土地问题的指示》,决定放手发动与领导群众运动,“从地主手里获得土地,实现耕者有其田。”东北党政军万余干部下乡,半个多月的时间就迅速掀起了土地改革高潮。

“土改”很快成为东北农村的流行语。不过,当时的主要内容是“减租减息”以及分配“敌伪大汉奸”土地给无地和少地农民,周家算不得改革对象。

1947年年底,当土改工作队第二次进村的时候,周春富年逾花甲,和黄店屯的其他老人一样,他夏天上身不爱穿衣服,后背晒得黑紫黑紫。如果没什么意外,他也快像其他老人一样,不用再自己下地,把土地彻底交给下一辈,自己含饴弄孙。

但周春富的命运却因为一纸通知而发生了彻底改变。这年10月,中共中央召开全国土地改革会议,之后发布了《中国土地法大纲》,辽宁各地党政领导决定,“贯彻依靠贫雇农,团结中农,打击地主,消灭地主阶级的阶级路线”,“彻底解决平分土地问题”。也正是在这样的大背景下,这一年12月,中共复县县委抽调上千名干部,组成工作队进村了。

在黄店屯,拥有20多口人,200多亩土地的周家最终被划作了地主。人均10亩地,在地广人稀的东北农村,算不得突出,但周家除了土地,还有几个坊铺,这在村里是被认为“很有钱”的象征,而“有钱”,则是划分阶级,平分财产的一个前提。周春富费尽心思积攒起的家业,最终成为了致命的包袱。

批斗

1947年12月的某天,黄店屯的男女老少都被通知去村小学。“周春富被拎过来,贫下中农代表们控诉完毕之后,上去围攻,打啊踢啊。”阎振明至今还记得当年的场景。“你踢了吗”阎振明一愣,沉默了两秒钟,脸扭向一旁,苦笑着说:“谁敢不踢啊,阶级斗争,阶级一划分那就是敌人。你不踢,不表态,就说明阶级立场有问题。”

在这样的氛围中,周春富的一些问题,逐渐被“挖掘”出来。一个当年在周家放过猪的小孩,若干年后回忆,“这地主真太可恨!周家的四个儿媳妇,被他逼着干活!一个月头10天,大儿媳妇做饭,二儿媳妇做菜,第三个儿媳妇当‘后勤部长’,推碾子拉磨什么都干。这10天四儿媳妇可以‘休息’,给孩子缝缝补补做衣服。下一个十天,就按顺序‘轮岗’……对家人他都这么抠,对我们扛大活的长工,你想想得狠到什么地步!”

这种忆苦思甜式的批斗方式甚至一直持续到文革。文革中,时任革委会主任的孔庆祥找到曾在周家当过长工的孔兆明,要他上台讲讲周春富的问题。

孔兆明上台开始讲周春富如何剥削长工,讲着讲着不自主地说起,老周家伙食不错,“我们吃的是啥?吃的都是饼子,苞米粥,还有豆腐,比现在还要好。”干部们一听,急了,赶快拉他下来。

60多年过后,当“阶级斗争”不再流行,周春富的苛刻似乎被逐渐淡忘,而他为人“厚道”的一面也慢慢被追忆起来。曾在周家打过短工的孔宪德说“农忙的时候,就去帮忙,好吃好喝不说,你还得给我工钱,不给工钱谁给他干一天的工钱还能买十斤米呢。你不好好待我,我就不给你干。”老长工王义帧则说:“都说老头狠,那是对儿女狠,对伙计还行。没说过我什么,我单薄,但会干。老头说,会使锄,能扛粮就行。”

但在1947年的大环境下,这样带有传统乡村温情的话语是不可能得到表达的。暴风骤雨很快席卷了周家,“数不清的脚踏进院子,翻箱倒柜挖地刨坑,然后把筛糠样的地主老财父子婆娘揪斗到街上戴高帽挂铁牌,鞭棍啐骂一浪高过一浪。太姥爷的几个孩子扶着破碎的窗棂惊恐万状。亲朋们早就鸟兽散或作壁上观或劈天跺地划开界线。”孟令骞根据自己的寻访复原了当时的情景。

典型

周春富的遭遇,只是1947年“平分土地”运动中,地主命运的一个缩影而已。包括《中国的土地改革》在内的不少史志都记载,一些地区在1947年冬至1948年春,“挖财宝”运动成为风潮。面对土改逐渐“暴力化”,“左倾”的现象,毛泽东表示了隐忧。1948年2月15日,毛泽东为中共中央起草的“新解放区土地改革要点”中强调:“反x分子必须镇压,但是必须严禁乱杀,杀人愈少愈好。死刑案件应由县一级组织委员会审查批准。政治嫌疑案件的审判处理权,属于区党委一级的委员会。”从那以后,“暴力土改”日渐降温,局势慢慢缓和下来。

但周春富显然没有等到那一天,几乎是土改刚刚开始不久,他就被“镇压”了。周春富具体是怎样死的,由于没有正常的法律审判程序,已经找不到档案记载。村里的一些老人们说,周春富就是开批斗会时,被活活打死的。

而那个给周家放过猪的那个小孩,多年后回忆:“周春福(富)让人民政府召开公审大会给枪毙了!那天我们家乡人山人海地去看,尤其是老人们都非常高兴。”

周春富的死,在这样的大风潮下,并算不得什么特别突出的事件。但让周春富“扬名”的则是另外一件事情。周春富死后两年,那个曾在周家放过猪的小孩,参加了解放军,在行军打仗的途中,开始动笔根据自己的经历撰写长篇小说。

这个小孩,就是著名的“文盲作家”、“战士作家”高玉宝。1955年4月20日,中国青年出版社首次出版了单行本的自传体小说《高玉宝》。小说的第九章,叫做《半夜鸡叫》。在这个故事里,绰号“周扒皮”的地主,为了让长工早起干活,半夜钻进鸡笼学鸡叫,最后反被长工们戏弄。

黄店屯村的孔庆祥回忆,“有一年我在到黑龙江的火车上,正好遇见高玉宝,我问,大舅,有半夜鸡叫这回事吗他没吭声,说是这是文学创作的艺术性问题。然后又说,咱们这儿没有,不代表全国其它地方就没有。”

但真实与否已不重要,这个“周扒皮”的绰号,以及“半夜鸡叫”的荒唐举动,最终成为了中国千千万万地主的代名词。

转贴收藏 | 评论已关闭 | 5,408 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/1022/
转帖:永远不要嫌对政府太苛刻(冯诚)    @ 2012-07-26, 17:48

原地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b79538b01011wth.html

自从我出国以来,时不时我妈就会在电话里就会问我:“听说英国发大水了,你那没事吧?”我经常被问的一头雾水,但是我妈显然很担心,她告诉我,她在新闻里看到英国的房子都泡在水里,一片狼藉。我完全不知道情况,只能安慰她,可能是个别地区吧,反正我这没事。我当然知道,我妈是太关心我,看到英国出了点什么事,就害怕我也会遇上,以为英国各地处处都有我的身影。被问了太多次,我就好奇,作为一个连网都不上的人,她怎么对英国这边的这种鸡毛蒜皮的事知道的比我还清楚?她从哪知道的啊?

大约去年这时候,我在微博上看到北京观海图,周末给家里打电话的时候,我妈又问我,听说英国发大水了,你那没事吧?我笑了,对她说:“我是没见到大水,不过北京被淹了,你知道不?”我妈很惊讶:“啊?!没听说啊。。。”北京离我家不到600公里,是英国离我家的1/20。可见,对于像我妈这样的中国绝大多数的老百姓,对外国人受苦受难的感受都远远大于对身边人苦难的感知。在离自己不到600公里的首都发生的灾难,对很多国人的冲击力都不如万里之外某个犄角旮旯发了场洪水,喷了个火山。这恐怕得归功于每天新闻联播最后那五分钟,那真的是神一样的五分钟,编导们以举世罕见的耐心,把一条条世界各个角落的灾难信息灌输给99%和那些地方八竿子打不着的国民们。

出国后,我经常怀疑中国人和其他地方的人是不是生活在同一个世界上,被方校长铸成的新长城阻断的不仅仅是非死不可和推特,更是信息的流通和对世界的认识。比如,在我的一些朋友眼里,深陷经济危机的英国好像是崩溃在即,民不聊生。我只能一遍遍的告诉他们,这里其实社会稳定,治安良好,物价有上涨,但没有豆你玩,蒜你狠,牛奶面包咖啡黄油这些基本生活品,三年来都没涨价,我这个拿着比清洁工工资还低的底层人民在这里依然不需要在衣食住行上有丝毫节省。更有趣的是上次年轻人暴乱的时候,有人问我,英国人民是不是起义了?我还看到有些人在国内对着网线高潮:“看来还是马克思看的准呐,这资本主义社会每隔几年就要来次经济危机,一有经济危机,国内的老百姓就要革命啦。”

井底之蛙看到掠过井口的飞鸟,转瞬即逝,以为别人的生命就是那么短短的一瞬,然后洋洋自得于自己活得比别人都久,实在是生活在温暖的社会主义大家庭之中啊。却不知道,自己其实身陷囹圄。

井底之蛙的一个优点是很喜欢替把自己关在井底的那个人辩护。前两天北京一场大雨让很多人莫名其妙的就失去了生命,在政府还没来得及宣布胜利的时候,就有人开始说,因为各种各种不利因素,政府反应迟缓是可以理解的。那天晚上,我一直在刷微博,刚开始还看到大家在调侃,北京又可以看海了,过了一会,就看到很多人被困在水里,被滞留机场,被无家可归。接着,微博上的气氛变得凝重和紧张起来,我也意识到,可能要出人命了。再接着,我看到望京有人组织私家车去首都机场接人了,然后越来越多的人表示自己愿意打开办公室接纳附近暂时回不去家的人。我一直在刷微博,却一直没有看到来自政府的任何公告,也没有看到任何来自政府有组织的救援,哪怕普通公民都已经开始自发救援了。那天晚上,很多基层公务员在自发地坚守着自己的职业准则,普通老百姓表现出了极高的道德水准。在这样一个连NGO都动不动被定义为非法组织的国度,民众这种自发的行为深刻的证明了我们这个国家和民族存在着天然的公民社会的土壤。无论是私家车接人,还是打开办公室接纳陌生人,无论放在哪个发达国家,也都是可以上新闻头条可歌可泣的故事。但是我们的政府却没有表现出相应的素质来配得上自己的人民,整整一夜,他们都是旁观者,北京人民在自己救自己。更可悲的是,表现如此优异的北京市民在灾害过后,却第一时间的被政府当成了不稳定因素。如果好人需要被维稳,那么维稳的人是什么人?

我想,无政府状态下的比利时人民遇到灾难了,大概也就如此表现吧。当然,据说整整一晚,北京市的领导同志们都奋战在一线,市委书记还吃了桶泡面。可是真的,整整一晚没有看到政府为受困的民众有组织的救援,甚至没有发出声音,这是泡面所无法弥补的。有人说,不要太苛责政府,下班了,反应慢可以理解。当望京的民众都反应过来了,通过微博开始组织私家车去接人的时候,最具有信息优势、掌握最多资源的政府依然还没反应过来,大量性能优越的公车军车警车卡车大巴车没有去把困在海里的民众送回家,政府掌握的各种设施优越的建筑也都没有向民众开放,提供避难。这些本就该是政府的职责,却不得不由民间零星的去做,这就不是可以理解的问题了。如果一个政府的反应速度比民众自发的还慢,民众又何必浪费钱去养一个政府呢?

好吧,可能是我太苛刻了。但至少,你应该道个歉吧。无论是排水系统的建设还是预警报告都是你的工作,死人了、让老百姓不方便了,都有你的过失在里面,你如何不该道个歉?客人打电话到宾馆订房间,如果客满了,前台小姐还要说句“对不起”呢。这个世界上无论是美国政府还是日本政府,以及崇尚中国传统美德的中华民国政府,当他们的老百姓感觉不爽的时候,他们的政府就会有人出来承担责任,不仅要道歉,有的还要鞠躬,还要谢罪。无论这些政府对外多么的张扬跋扈,霸权主义,他们都不觉得对自己的百姓谦卑一点有什么丢人的。反倒是某些政府,就像我们身边很多屌丝loser一样,在外面受尽了别人的气还只能陪着笑脸,就会回家欺负老婆孩子发泄装大爷,还永不认错。我突然发现,极品屌丝是不是都是永不道歉的?比如方舟子。

每次灾害发生,只要一有人提出问责,就会有人跳出来含泪劝告要理解政府。在别人已经宣告胜利的时候,你还不去追责,还要理解并赞美,那不是给他们埋下了下一次胜利的伏笔么?这种因为没有死足够多的人而被宣布的胜利还是越少越好吧。从免费午餐到北京人私家车去接人,中国的民众替政府承担了太多的义务,但是纳税并没有减少,问责也并没有成为权力。有的时候,恰恰是这种只做好事不提问责的善良民众,纵容出这么一个政府。作为民众,对自己花钱供养的政府,怎么苛责都不过分,若政府觉得委屈,他自然可以选择辞职,另找工作,不用你纳税人杞人忧天的替他打抱不平。

2010年末,我去伦敦拜访一位教授,第一天晚上在酒店里看BBC新闻,一上来是一条苏格兰冰灾的消息:因冰灾而堵在高速路上的汽车一眼望不到尽头,很多人堵了十几个小时,又冷又饿,燃油耗尽,最后不得不弃车步行离去。整条新闻配以忧伤的音乐和低沉的画外音,把民众的可怜煽情到极致。然后画面转回演播室,主持人当面采访苏格兰交通部长。主持人上来第一个问题就是劈头质问:“入冬前你曾公开说,今年苏格兰政府准备充分,绝不会因冰雪天气影响交通,那么为什么还会出现这样的情况?”在这种情况下,好像全世界的官员都是一个老师教出来的,部长的回答和他的中国同学如出一辙:这场灾害百年一遇,我们估计不足,但是已经尽力补救了云云。等我第二天回到酒店再看新闻,头条就是“苏格兰交通部长辞职”。

这就是体制问题。蔡英文有句话说的很在理:民主就是做的不好就要换个人来做。有人会问,换个人就一定能做好么?当然不一定。但任何制度选拔出来的官员都不一定是能力最强的,但所谓民主制度的弊端并不能靠专制来解决。这两种制度并非尺有所短寸有所长的并列关系,而是进化图谱上的高级与低等的关系。民主制度选拔出来的官员,至少会在态度上全力以赴,做的好了,他不会自夸,做的不好,他会辞职,会承担责任。而不是像现在,人人都在宣布自己胜利了,死去的人命似乎只能记在雷公电母帐下。那些认为中国不该民主化的同学们请扪心自问下:如果你得到一份工作,无论做的再烂都不会被开除,做的好了不涨工资,做得差了也不扣工资,而你的工资水平又极高,高到足以让你享受世界上最好的生活,那么,你还会认真负责兢兢业业的工作么?如果你自问觉悟不够高,做不了活雷锋,那么你就只适合于生活在民主制度下,因为,必须把官员的饭碗交到你手上,让你监督他,鞭笞他,苛刻的对待他,他才能认真负责的为你服务。

永远不要嫌对政府太苛刻,因为也许你一个心软,他就可能偷走了你的钱。至少,不要在他没有表示丝毫的愧疚还在宣布胜利的时候,就开始要理解他,原谅他,更不要因为一包泡面就感动的忘了是你给他买的那碗泡面了。理解和原谅是有前提的。没有道歉,就无所谓理解,没有忏悔,就无所谓原谅,没有认罪,就无所谓赦免。

你和政府的关系就像屌丝与高富帅的关系:他永远比你有钱,他永远比你力气大。当你没有办法约束他的时候,他永远有条件可以轻而易举的抢走你的妹子,只要他想。当你在广渠门下的海里挣扎时,他永远可以在新华门后的海里和你的妹子鸳鸯戏水。当高富帅抢走你妹子的时候,作为一个屌丝,默默地去搬砖已经够怂了,就不要总是心急火燎的替高富帅担心,人家胯下的木耳够不够粉嫩了。尤其不要再大爱无疆的来一句:“高富帅辛苦了,高富帅也不容易,要理解人家啊!”

转贴收藏 | 评论已关闭 | 5,994 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/1021/
韩寒:儿童的节    @ 2012-06-02, 04:18

  这些天人在南方,忙着准备各种赛事,猛然发现儿童节快到了。想想十几年前自己还盼着过儿童节收礼物,如今却惦记着自己的女儿要过儿童节了该送什么礼物,有些恍惚。围场里不少同年代家境又普通的车手在比赛之余都去全国各地做各种汽车活动,赚点外快,只为给自己的小孩提供最好的一切。干车手这行的花花公子也挺多,以前在珠海比赛,完事了就去澳门赌博,大家有了小孩以后都改去香港买奶粉了。因为这国家隐约间给他们的回答就是,这里什么都不靠谱,多赚钱,然后能移民就移民。

  这些年也写了不少文章,看了不少新闻,有一个最深的感受,这个国家最对不起的其实就是儿童。从计划生育到三聚氰胺,从嫖宿幼女到克拉玛依,从食品安全到应试教育,从小悦悦到校车,无论城市,无论山区,这个号称正在盛世的国家一直没有能够给予儿童足够的庇护,就连出个天灾,最倒霉的也是在校舍里念书的孩子。以前就是愤慨,自从自己有了小孩以后,每每看见这些新闻,总要情不自禁的代入,气的满屋子打转。作为一个新晋的父亲,在这个节日里,除了祝愿天下所有的孩子都快乐,有些话不得不说,有些兴不得不扫:、

  1:必须要取消嫖宿幼女罪。这是在十几年前新增的一个罪名,适用范围非常广,看见频率特别高,往往用于为他人脱罪。幼女就是幼女,强奸就是强奸,什么叫嫖宿幼女,强奸完,塞点钱,你就从强奸犯变成嫖客,人家幼女从受害人变成妓女了?无论出于什么理由,就算人家幼女是被组织被忽悠的,符合人性的处理方法就是强奸罪,并且重罚组织者。这是恶法,必须取消。就在两天前,浙江一地又将少女被凌辱事件定性会嫖宿幼女,而在今天,我们要迎接来六一儿童节。此刻在微博上搜索相关事件的关键词,你会发现搜索结果被屏蔽不予显示。这就是这个国家保护幼女的方式?我将和这条恶法死磕到底。

  2:取消一个恶法,增加一个善法,要规定强制使用儿童安全座椅。身为一个车手,对汽车碰撞后所产生的冲击力最了解不过。很多人坐在车里,怀抱婴儿,以为一旦发生事故,自己臂力无限。甚至我身边的不少朋友都没有把儿童安全座椅当一会事,我百般劝导,他们只回答你一句话,唉哟不要紧的呀,开的慢点就好了呀。这是重大误区,没有儿童安全座椅的保护,就算三十公里每小时的撞击,小孩都可能受伤,更可能被甩到车外。类似悲剧层出不穷,国家应出台相关法律,3岁以下儿童坐车出行,未使用儿童安全座椅的,都应给予警告或处罚。

  我们可以为儿童做的事情有很多,以上两个建议仅仅是当务之急。对于儿童节和那些礼物们,穷有穷的过法,富有富的玩法。但玩具会玩腻,节日会过去,有毒的牛奶,有毒的食品,有毒的空气,被拐卖的儿童,看不起病的孩子,被当成道具的学生,都活生生在我们的周围。这节日要是哪个学校去个领导视察,风里雨里,估计孩子们还要站成两排敲腰鼓摇红花。

  所以,在这个保护儿童做的不够,伤害儿童却罪无应得的地方,在这个除了六一是儿童节,其他很多时候都是儿童劫的地方,除了建议废除嫖宿幼女罪,强制使用儿童座椅以外,我还建议将下个月的一号,下下个月的一号都改为儿童节算了。以前我常觉得,我们所有的努力,是为了自己能够看到光辉岁月的到来,而现在,只要我们的后代生活在一个更好的环境里,我就满足了。如果当我的女儿有了孩子,世道依然如此,我只能说,四个月后的一号,也没啥可庆的,索性一并改成儿童节算了。

转贴收藏 | 评论已关闭 | 7,620 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/1014/
转:不要让凡尘 污了你的内心 (叶克飞)    @ 2012-02-29, 15:02

http://www.nbweekly.com/news/special/201201/28681.aspx

孩子:

我始终记得你出生那天的情境,那是2009年5月底的一天,你躺在小床上,被护士从手术室里推出来,小脑袋露在外面,不哭不闹,眼睛睁开一线,看着这世界。

那时,一切对你来说都是未知的。

到你一岁多时,有一天你拿着笔学爸爸写字,结果在手上画了几道,你困惑地看着自己的手,不知道这几道痕迹由何而来,便用另一只手擦啊擦,却怎么也擦不掉,你的表情从迷惑不解到慢慢凝重,终于一扁嘴,哇哇大哭……

那是未知的恐惧,而成长,就是破除一个个未知的过程。

可是,也有人说,有些事情还是不知道的好。

过去的一年里,发生了太多太多与孩子有关的事,一次次让我在沉痛中抱紧你,为你和其他孩子的未来祈祷。面对这个还不够好的世界,还不够好的自己,我该对你说些什么呢?

我要教你的是内心的强大,这也是面对这个世界时你所能拥有的最好武器。

如何有一颗强大的心?不是年少老成,不是所谓成熟,而是懂得坚守。首先,你要珍惜你的童年,在这个阶段,你认识多少字会唱多少首歌,都不值得炫耀,我也不会让你像个宠物一样在大人面前表演唱歌跳舞,你不是任何人的工具。学习能力和分辨能力比学了多少东西更重要。还有,这少不更事的时光最是曼妙,不要被凡尘污了内心。很多人说世间无净土,他们说得没错,但这不等于每个人都要自沉于染缸,人心可以很干净。请记住这句话:任何经过自我扭曲后获得的成功,都注定只是一时的。

同时,听话并不是一个孩子必须具备的品质,独立思考才是。其实,你的祖辈和父辈大多都是被这时代耽误的人,一路走来,跌跌撞撞千疮百孔,历次政治运动和应试教育,造就的是没有底线的所谓经验,所以我们并没有资格左右你。

你也不该被社会的任何丑恶所左右,在你爸爸最爱的电影《肖申克的救赎》里,《费加罗的婚礼》的音乐声在监狱上空飘扬,黑暗在那一刻消逝,它告诉我们:即使是再丑恶的世界,也不妨碍你欣赏美。你只需要记住一个原则:尊重每一个生命,尊重所有基于人类普遍认知的文明形态。只有这样,你才会避免狭隘,才会有独立思考的能力,不被任何扭曲的世界观蒙蔽自己的眼睛。

你要学着做一个勇敢的人,但不要让无知伴随你的勇敢,不然会很可怕。我不奢望你每件事情都能站在相对正确的立场上,这世上很多事情本就难分对错,但希望你面对大是大非时,不仅能够站在正确的位置上,还能勇敢表达,不管对方如何强大。

你要相信,在这个过程中,我会陪伴着你。

学着用你的视角和思维看世界是我必修的功课。你是两岁多的孩子,我是成年人,我没有资格用我的视角和思维来审视你要求你。其实,这也是我一生的功课,我需要时刻提醒自己:遇到任何事,首先要做的不是批评你指点你,而是跨过我和你这29年的年龄差,进入你的世界。我会努力的。

我想用这样一段话作结,既是说给自己听,也是说给这个社会听:有了你,我才知道该如何要求自己。其实,每一对父母都是一股改变社会的力量,他们每培养一个追求自主生活的孩子,这社会就会随之改变一分。所以,让孩子迫于现实压力去随大流,看似为孩子负责任,实则是对社会和孩子的双层不负责。我希望,我能成为你的骄傲。

转贴收藏 | 3 个评论 | 6,857 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/990/
刘瑜:没来的请举手    @ 2011-12-30, 11:54

刘瑜 学者

因为时不时发点牢骚,被一个朋友教育:“中国现在发展得很好呀!你看——”顺手往窗外一指:“到处是高楼大厦!比国外很多地方现代多了!你看我们现在这个餐馆,还有周围的餐馆,全是满的……”

我承认,虽然空气能见度有限,顺着她的手指,我的确看到了窗外很多熠熠发光的高楼大厦。岂止高楼大厦,还有车水马龙——延绵不绝,完全可以用“唯余莽莽、顿失滔滔”来形容。此外,我可以以亲身经历作证,我生活和工作区域附近的餐馆,到吃饭时间几乎总是满的,这是对“内需不足论”的有力反驳。夏天的时候,我还经常在路边看到打太极的老太太,打篮球的少年以及卖烧烤的路边摊。如果张择端还活着,这些景象足够他再画一幅现代版的《清明上河图》。

正为自己的消极心态感到羞愧,我突然想起了以前读到的一个笑话。这个笑话说的是,老师对着全班学生点名:“没来的请举手”。

我问这个朋友:你知道薛锦波吗?她说不知道。我只好跟她解释:这是广东某村的农民,在该村的土地维权事件中与政府发生冲突,被带到看守所后,据说“心源性心脏病突发”死亡,而这只是神州大地上诸多“神秘看守所死亡”事件中的一个。

我又问,你知道韩颖吗?她说不知道。我只好跟她解释:这是北京海淀某地的一位女性,因为独立参选地方人大代表,被跟踪被骚扰甚至被殴打,而这只是今年受到打压的诸多独立参选人之一。

我又问,你知道雷金模吗?她说不知道。我又只好跟她解释:这是一位普通的尘肺病人,因为没钱治病现在岌岌可危,而这只是无数得不到医保救助的尘肺病人及其他病人之一。

我一口气列举了十来个我的朋友从未听说的人,都是这个欣欣向荣的时代里“没来的人”。因为可能影响社会稳定与发展的形象,所以关于他们的信息总是模糊不清——虽然互联网上偶有透露,但相关信息总是倏忽即逝。又因为这是一个大众媒体的时代,所以如果他们不曾在大众媒体上存在和停留,那么他们就几乎相当于不存在。 这当然不是说《清明上河图》上画的车水马龙是假的,但车水马龙的背面,还隐隐浮现着另一个不那么豪迈的世界。

“这些都是发展中的问题,毕竟要看时代的主流!”我的朋友说。到底什么是时代的主流,我其实不大清楚,我只知道当一个人得了胃溃疡,医生不能视而不见,安慰他说:要看身体的主流嘛,除了胃,你的其它器官全都是好的!

据说知识分为三种:你知道的,你不知道的,以及你不知道自己不知道的。薛锦波韩颖雷金模对于我这个朋友,大约就属于她“不知道自己不知道”的那一类知识。因为不知道自己不知道,尽管性情善良,她甚至没有翻到《清明上河图》的背面去看看的冲动与好奇。因为不知道自己不知道,她相信北京五环内的所见所闻,就是“时代的最强音”。也是,在人类不知道火星的存在的时候,没有人会好奇上面都有些什么。

在一个信息传播受限的社会里,坐井观天几乎是认识的必然趋势。开着新添置的汽车、住着新装修的房子、手里捧着30块钱一杯的咖啡、另一只手举着iphone的人,的确会困惑:你说你都吃得起麦当劳穿得起七匹狼了,还嘟嘟囔囔,是不是太他妈忘恩负义了?

除非你意识中国不仅仅意味着都市的“五环”。在海水的深处,阳光未曾照耀之处,还有薛福波韩颖雷金模,并且每一个已知的薛福波韩颖雷金模,很可能还对应无数我们尚未知晓也无从知晓的薛福波韩颖雷金模。苍苍莽莽的雪地里,要保持对那个被遮蔽世界的知觉,你得不断提醒自己不要睡着不要睡着不要睡着。

这个道理听上去简单,却未必人人知晓。30年代初,英国作家萧伯纳访问了苏联,被领着参观了种种社会主义成就后,他回到英国后发表文章,驳斥了各种“污蔑苏联建设伟大成就”的言论。“我们想证实,没有任何证据表明那里存在着经济奴役、匮乏、失业……在所到之处,我们处处看到充满希望和热情的工人阶级……”。事实上,就在他参观苏联前后那几年,强制性农业集体化导致了约七百万人在饥荒中死亡。无独有偶,写作《红星闪耀中国》的斯诺,在60年和64年两次访问中国后,也将关于中国发生了饥荒的传闻驳斥为“冷战宣传”,他表示:“我在中国没有看到饥饿的人,绝没有象过去那样的饥荒……”。你看,没来的人都没有举手,这说明大家都在这里,这样多么好。

转贴收藏 | 评论已关闭 | 5,108 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/963/
转:为什么程序员喜欢在深夜工作    @ 2011-12-28, 13:24

为什么程序员喜欢在深夜工作

有句还挺受欢迎的话是,程序员就是把咖啡变成代码的机器。
果然,随便问一个程序员什么时候效率最高,很有可能他们会说大多是深夜的时候。有些早点,有些晚点。常见的是:在凌晨4点起床,赶在吵闹的一天开始前完成一些工作。另外一些喜欢在凌晨4点睡觉。这种做法的目的是避免干扰。但是你可以锁上门啊,为什么夜晚这么特别呢?
我认为可以归结为三件事:员工的时间表、疲惫的大脑和明亮的电脑屏幕。

员工的时间表

Paul Graham在2009年写过关于员工的时间表的问题 —— 基本上,在世界上有两种类型的时间表。传统管理者的时间表是分散地切割成小时和一个个十分钟的方式绩效,通常是按一个小时的价值给你报酬。
另一种,叫做员工的时间表——针对我们这些程序员。工作于大型虚拟系统时,需要把所有涉及的事都记在脑子里——有人曾经比喻这就像用昂贵的水晶建造房子,一旦有人打扰,房子就一股脑塌落并碎成一片。
这就是为什么当有人打断程序员的思路时,他们那么恼火。
由于这种巨大的精力投入,使得我们无法简单地开始工作,直到我们能连续几小时不被分散注意力才行。刚在脑中构建了整个模型,结果半小时后就毁了可不值得。
事实上,跟很多员工交谈后你会发现,他们感觉根本不能在白天完成任何工作。接连不断地被打扰、关注重要的事物和回复邮件都不能让他们安心工作。所以他们选择在别人睡觉的深夜来完成大部分的工作。

疲惫的大脑

就算是程序员,晚上也应该睡觉。我们不是超人。也会感到白天更机敏。
那为什么我们要在大脑想睡觉的时候做最复杂的工作,而在大脑最敏锐和灵活的时候做简单的任务呢?
因为疲劳成就更好的程序员。
与巴尔默峰值类似,疲劳让我们更易集中精力,因为当你的大脑疲劳时,它就必须集中精力!没有多余的脑力让你不集中精力。(《“10倍效率”程序员/开发人员的习惯》第5点:集中精力)
我似乎在喝茶过多或不合适的时间喝能量饮料后完成的工作最少。这些让我很活跃,一会儿查看Twitter,一会儿看看Hacker News,我似乎一直在到处浏览。
你应该在想我能很好地工作——这么有精力,这么有脑力。但是相反,我一直在阻绊自己因为我不能集中精力超过两秒。
然而,当我微感疲倦时,我就能坐下来编码了。用有点疲劳的大脑,我能一小时又一小时地编码,甚至都不想查看Twitter或者FaceBook。就好像互联网不存在了。
我觉得这适用于大多数程序员。我们有太多的精力去完成80%的工作——面对现实吧,一个好的算法,需要用10倍的代码量来营造使用它的环境。即使你做的是最高级的机器学习(或者是其他的),很多工作也仅仅只是清理数据和将结果以友好的方式呈现出来。
当你的大脑并不是竭尽全力地工作时,它就会找其他的事做。疲劳使你愚钝,从而使你只能顾及手头上的工作。

明亮的电脑屏幕

这条非常简单。在夜晚一直盯着明亮的光源并且使你的睡眠周期延后。你直到凌晨3点才感到疲倦。然后中午11点起床,当夜晚来临时你并不感到疲劳,因为,呵呵,你中午11点才起床!
经过足够多的反复,本质上是把你带到了不同的时区。更有趣的是,它会保持相对稳定,一旦你进入凌晨3、4点睡觉的节奏中,你就会一直保持那样。

结语

综上所述,程序员晚上工作是因为没人强制规定你必须什么时候停止工作,这可以给你更轻松的方式,你的大脑不再一直寻找分心的事并且明亮的屏幕使你保持清醒。

转贴收藏 | 评论已关闭 | 4,911 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/959/
转:没有他们,我们会过的更好    @ 2011-11-18, 14:07

原文标题是“世上没有免费的午餐”,不过,我觉得,这个标题更合适——没有他们,我们会过的更好!
不知道原文在新浪能待多久,貌似已经是出乎意料的“长”了……

http://finance.sina.com.cn/roll/20111117/160610836096.shtml
————————————————————-
周斌

  请记住,所有通往天国的梦想,最后都会把我们领向奴役之路。免费的午餐,是以放弃应有的权利换来的,那不值得。只要把横征暴敛的钱还给我们,我们会做的更好。

  请相信,没有他们,我们会过的更好。

  写时评非我所长,然而,因为18条幼小的生命加上两个成年人的生命,让我们每个人都无法置身事外。你必须得做点什么,好过什么都不做。

  但是,这不意味着我支持我的两位同仁及朋友邓飞和陈朝华发起的捐赠安全校车活动,我敬重他们的良好愿望以及高贵的品格,但是却遗憾,他们可能正在离美好的愿望越来越远。

  我记得,小的时候,上初中,是20多人挤在一辆拖拉机(后来是三轮车)上,去上学,那时候我没有抱怨,因为并不知道,原来腐朽的资本主义国家政府,很多是做免费九年义务教育的,他们的儿童,午餐可能是政府免费供给的。这些我要很多年后才知道。

  当我知道这些时,那些拖拉机,三轮车已经几近消失,中国政府的税收已经多年增幅在GDP增长的三倍以上,今年更是超过了10万亿,它已经是全世界最有钱、最财大气粗的政府了。

  但是,仍然有64个孩子,挤在一辆核定承载9人的面包车里,最后撞上了货车,20条生命溘然而逝。

  从汶川到玉树、从免费午餐到免费校车。我突然开始厌倦了这一切,因为我知道,所谓的慈善不会让我们的世界有任何变化,所以,我很心痛地批评我曾经的战友们,你们所做的一切,都会成为他们脸上的脂粉。你们每多捐赠一辆校车,都可能是给公仆们的屁股底下添了一辆奥迪。

  我知道这样说不公平,但是请听我说完。

  要知道,你向政府要求的越多,它越有足够的理由,把手伸进我们口袋里,掏走你仅剩的养家糊口的口粮。1949年时,他们就是这样许诺的,把你们的财产都交给我吧,我保证你们世世代代过上安稳富足的生活。结果,不到二十年,就死了几千万了。还美其名曰“文化大革命”。

  现在两三代人的努力,去购买一套商品房,不就是为了赎回那些原本属于我们的财产吗?土地从私有变成了公有,然后公有的土地拍卖了,让私人再去赎回来,我们正在用两三代人的牺牲,去纠正六十二年前集体犯下的那个错误(或者说,去还当时被忽悠而欠下的债)。

  可现在又走回头路了。政府都有钱成这样了,公款消费一年随便几千亿了,政府官员的标准座驾都是奥迪A6了,县政府的办公楼豪华程度都赛过白宫了,却还是让孩子64个挤在一辆车里上学,你还能指望什么?

  你还指望政府做这个做那个?你以为160亿免费午餐是他们出的钱?你以为他们是从自己大吃大喝中省下这160亿?那你就大错特错了,他们会想尽办法,向你我、向所有人征收1600亿,包括向湖里抗税的那些人多加一份“机头税”,然后把其中一个零头扔给那些挨饿的孩子。这个结局不会有任何意外,在一个没有公共财政的国度里,国家施舍给百姓的一点点福利,都是以百姓十倍百倍的付出为代价的,必然是这样的结果,免费午餐如是、保障房如是、公费医疗如是……

  因为你们要求:政府要办这事办那事,显得它对我们是多么重要,一刻也离不开它,所以,它就自动代表了我们。

  那个前驻法国大使赵进军说,作为大使,代表国家,我要坐头等舱。按照这样的操蛋逻辑,他们应该代表国家、嫖价格最高的娼妓、喝价格最高的茅台、包价格最高的二奶……要不多丢国家的脸面啊。

  为何这些人会说出这种反常识的话?主要的责任在于民众,因为你们太纵容他们了,因为你们太依赖他们了,你们认为,政府如此重要,什么事情都离不开政府,比如免费午餐,比如免费校车。你越是要求多,他越有理由让你为了他的面子牺牲、所以,他们宁愿花上万亿来搞四大会(奥运、世博、亚运、大运),因为他对你如此重要,离开他你寸步难行,所以他的胡作非为你都得忍受。

  这不是自找的吗?

  你一边骂着它无耻浪费,一边却紧紧抱着他的大腿,让他从指缝间漏点面包渣给你,然后山呼万岁?

  世上没有免费的午餐,当你想要获得免费的午餐时,你必然会为此付出更多代价。

  请记住,所有通往天国的梦想,最后都会把我们领向奴役之路。免费的午餐,是以放弃应有的权利换来的,那不值得。

  你所该做的,是告诉政府,我们不需要你,不需要你的免费午餐,不需要你的免费校车、不需要你的所谓免费医疗、没有你,我们自己会做的更好,会活得更好,前提是,请你把那些以“为人民服务”的名义,横征暴敛的钱还回来,哪怕是一部分。

  没有他们,我们会过的更好。

转贴收藏 | 评论已关闭 | 5,699 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/952/
转:SteveY对Amazon和Google平台的长篇大论    @ 2011-11-04, 17:15

出处:http://coolshell.cn/articles/5701.html
—————————————–

Steve Yegge, Amazon的前员工,现任Google员工,其本来想在Google+上和Google的员工讨论一些关于平台的东西,结果不小心把圈子设成了Public,结果这篇文章就公开给了全世界,引起了剧烈的反应。发布后很快他就马上把这篇文章删了,不过,互联网上早备份了下来——SteveY’s Google Platforms Rant。后来,Steve在其Google+上作了一些解释,大体是说他喝多了,而且又是在凌晨,所以大脑不清,文章中的观点很主观,极端且不完整,还有Google的PR对他很好,等等,等等 。

几个星期前看到时就一直都想翻译一下这篇文章,不过因为最近事情太多,文章又很长,所以现在才翻译完成,翻译的不好,还请大家指正。

导读

在你阅读正文以前,我想说明几点,希望你注意一下:

  • Steve这个人非常喜欢写长篇大论的东西。而且比较喜欢辛辣调侃和恶搞的文风,这点大家要注意!
  • 文中先“骂”Amazon公司,再通过“骂”Amazon的创始人贝索斯Bezos并烘托出他的的悟性和雄心,最后教育了一下Google。
  • 我把文章分成了三个部分,这样方便大家阅读和讨论。第一部分只是个人情绪化的抱怨,第二部分是说Amazon的成长,第三部分是教育Google,我觉得第二部和第三部分是重点。
  • 对于我们来说,我们应该获取Steve那些关于平台(Platform)相关的那些有价值的观点。尤其是他说的Amazon如何进化成一个平台性的公司,以及阐述Google应该怎么做的那些观点。
  • 关于对Amazon的那些指责,我想说,6年,对于一个世界级的互联网公司,已经很不一样了。

阅读全文 »

转贴收藏 | 评论已关闭 | 11,617 次阅读
简短地址:http://ncblog.net/951/